Справа № 2218/15434/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :
Головуючої - судді Сарбей В.Л.
при секретарі Лоб І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання старшого державного виконавця Другого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про відстрочку виконання судового наказу, -
встановив:
Старший державний виконавець Другого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про відстрочку виконання судового наказу № 2218/15434/2012 від 27.07.2012 року, вказавши, що 07.09.2012 року державним виконавцем у відповідності до ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 2218/15434/2012 від 27.07.2012 року про стягнення з КП "Аеропорт Хмельницький" на користь ОСОБА_1 10342,42 грн. 23.04.2013 року надійшло клопотання боржника КП "Аеропорт Хмельницький" щодо надання відстрочки виконання рішення до 01.10.2013 року у зв'язку із тим, що рішенням від 28.03.2013 року Хмельницької обласної ради затверджено програму відновлення роботи КП "Аеропорт Хмельницький".
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 27.07.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з КП «Аеропорт - Хмельницький» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2011 року по червень 2012 року в розмірі 10342 гривні 42 копійок.
07.09.2012 року державним виконавцем у відповідності до ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 2218/15434/2012 від 27.07.2012 року про стягнення з КП "Аеропорт Хмельницький" на користь ОСОБА_1 10342,42 грн.
Статею 373 ЦПК України встановлено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встанолення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторонни мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.
Суду не надано доказів тому, що існують обставини які утруднюють виконання рішення, а також не зазначено причини з яких рішення суду невиконано до 23.04.2013 року.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
ухвалив:
В задоволенні подання старшого державного виконавця Другого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про відстрочку виконання судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 27.07.2012 року про стягнення з КП «Аеропорт - Хмельницький» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з з серпня 2011 року по червень 2012 року в розмірі 10342 гривні 42 копійок. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Л. Сарбей
Судове рішення № 32153333, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/15434/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: