Ухвала суду № 32153045, 22.10.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/21614/2012

УХВАЛА

22 жовтня 2012 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Спірідонова Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом, просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1, кошти від реалізації іпотечного майна зарахувати на погашення заборгованості по кредитному договору №014/2184/82/933 від 03.05.2007р. на користь Хмельницької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору у сумі 20200,08 доларів США.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України та ст.39 Закону України «Про іпотеку», оскільки позивачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не вказано початкову ціну предмета іпотеки- квартири АДРЕСА_1 та спосіб реалізації предмета іпотеки.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: