Рішення № 32150900, 26.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/55/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2013 Справа № 908/1759/13

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Шевченківського району (вул.Цитрусова, буд. 9, м. Запоріжжя, 69071),

до відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя (вул. Жовтнева, буд. 4, м.Запоріжжя, 69063)

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Добро вольська К.В. - дов. № 4105/27 від 18.06.2013р.;

від відповідача: Пелехата О.С. - дов. № 1492 від 14.05.2013р.

про: стягнення 5 050,59 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Шевченківського району про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя 5 050,59 грн., які складаються з 4 879,80 грн. заборгованості за використану теплову енергію, та 170,79 грн. 3% річних.

Ухвалою від 22.05.2013р. порушено провадження по справі, призначені час і дата судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у позові, при цьому посилається на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору №302021 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007р. у січні 2012р. позивачем отримані послуги теплопостачання на суму 11 729,18 грн. Зобов'язання в частині оплати наданих послуг відповідачем у повному обсязі не виконані, у зв'язку з чим, за ним рахується заборгованість в розмірі 4 879,80 грн. Тривала затримка оплати наданих послуг обумовила нарахування 3% річних. Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи віднести на відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти задоволення позову заперечує, при цьому зазначив, що квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя є бюджетною установою і фінансується відповідно до кошторисних призначень. Грошові кошти не завжди та не в повному обсязі надходять на рахунки відповідача, що призводить до несвоєчасного виконання зобов'язань. Нарахування будь-яких сум, як то пеня, річні, тощо, та їх примусове стягнення, на думку відповідача, призведе до неможливості сплачувати поточні платежі, і як наслідок - до підриву боєздатності військових об'єктів та установ.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

01.01.2007р. між Концерном «Міські теплові мережі» та квартирно-експлуатаційним відділом м. Запоріжжя був укладений договір № 302021 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого енергопостачальна організація - позивач у справі, взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу (споживачу) теплову енергію в гарячій воді, а останній, в свою чергу, зобов'язався приймати та оплачувати її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими договором та додатками до нього.

На виконання умов договору протягом січня 2012р. до приміщень, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військобуд, 87 та вул. Військобуд, 104 (об'єкти теплопостачання згідно з додатковою угодою № 1 до договору), позивачем поставлялась теплова енергія, загальна вартість якої склала 11 729,18 грн.

Згідно з п. 6.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підставою для розрахунків відповідача з позивачем, згідно п. 6.3 договору, є рахунок та акт приймання-передачі.

Згідно п. 6.6 договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Цитрусова, буд. 9-а, документи за розрахунковий період: рахунок фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).

Відповідач не з'являвся до позивача для отримання зазначених документів в порядку, визначеному договором, тому, позивач направляв розрахункові документи за спірний період в необхідній кількості примірників на адресу відповідача поштовою кореспонденцією (докази направлення рахунків та актів приймання-передачі теплової енергії додані до матеріалів справи).

Споживач, згідно п. 6.6.1 договору, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання.

В разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін встановлений п. 6.6.2 договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому період.

Від відповідача заперечень щодо нарахувань, зазначених у рахунках та актах приймання-передачі теплової енергії на адресу Концерну «МТМ» не надходило, належним чином оформлені акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період не повертались, про що позивачем були зроблені помітки на актах згідно п. 6.6.2 Договору (зі зворотного боку). Отже, оформлені таким чином акти є погодженими та є підставою для проведення остаточних розрахунків.

Згідно ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» № 2633-IV від 02.06.2005р. серед основних обов'язків споживача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Відповідно до Правил користування тепловою енергією (затвердженими постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007р.) споживач зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил (п. 40).

Відповідно до п. 3.2.6 договору споживач теплової енергії зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

На підставі п. 6.3 договору споживач зобов'язаний до 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. споживач має право робити передоплату.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором купівлі-продажу.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором в частині повної та своєчасної оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконав, у зв'язку з чим, на момент прийняття рішення по справі за ним рахується заборгованість в сумі 4 879,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 170,79 грн. за період з 21.02.2012р. по 22.04.2013р.

Розрахунок суми 3% річних ретельно перевірено в судовому засіданні.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 4 879,80 грн. основного боргу та 170,79 грн. 3% річних заявлені позивачем правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача до уваги не приймаються, оскільки відсутність коштів не звільняє особу від виконання її зобов'язань.

Судові витрати віднести на відповідача, оскільки спір з його вини доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (вул. Жовтнева, буд. 4, м.Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 07809992) на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Шевченківського району (вул.Цитрусова, буд. 9, м. Запоріжжя, 69071, ЄДРПОУ 32121458) 4 879 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 80 коп. основного боргу, 170 (сто сімдесят) грн. 79 коп. 3% річних та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В засіданні 26.06.2013р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 01.07.2013р.