Ухвала суду № 32150658, 23.01.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1819/6632/12 р.

Провадження № 1-кп/589/1/13 р.

УХВАЛА

23.01.2013 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Шпак З.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1ст.304 КК України, про призначення йому захисника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України та стосовно ОСОБА_2, з клопотанням про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру.

Обвинуваченим ОСОБА_1 заявлене клопотання про призначення захисника для надання юридичної допомоги під час розгляду вказаної справи в суді, оскільки у нього відсутні кошти для оплати послуг адвоката.

23.01.2013 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення йому захисника у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, тому він не має можливості самостійно забезпечити захист своїх прав під час судового розгляду справи.

Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об!єктивни причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову , а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якщо доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

П. 3 ч. 2 ст. 52 та ч. 3 ст. 539 КПК України передбачена обов'язкова участь захисника у цій справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму розрахованого та затвердженого відповідно до ЗУ «Про прожитковий мінімум» для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - на всі види правових послуг, передбачені ч. 2 ст. 13 цього Закону.

Суд приходить до висновку про необхідність доручення Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1.

Керуючись ст.. 49, 52, 539 КПК України, ст. 13, 14 ЗУ «Про надання безоплатної правової допомоги»,» суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для участі у судовому засіданні по справі 1-кп/589/1/13, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченому у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, засідання по якому відбудеться 24 січня 2013 р., 11.00 год.

Копію ухвали направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області З.П.Шпак