612/429/13-п
3/612/105/13
612/430/13-п
3/612/106/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2013 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не одружений, має неповнолітню дочку ОСОБА_2 09.04. ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, НОМЕР_2 виданий 09 квітня 1996 року Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, мешкає за адресою: вул. Слобідська, 4, с. Семенівка Близнюківський район Харківська область,-
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2013 року, о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Шевченка в смт. Близнюки, в порушення вимог п. 12.1, 11.2 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_3, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на полосу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було спричинено пошкодження зазначеним транспортним засобам. Таким чином, ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, 11 травня 2013 року, о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Шевченка в смт. Близнюки, в порушення вимог п. 2.10 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_3, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника в суду, письмовими поясненнями правопорушника в протоколах про адміністративне правопорушення, його окремому письмовому пояснені, з яких вбачається, що він визнав себе повністю винним. Вина ОСОБА_1 підтверджується і іншими зібраними по справі письмовими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення АБ2 №507457 від 12.06. 2013 року, АБ2 №507456 від 12.06. 2013 року, висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 15.06. 2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інш.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 має неповнолітню джитину на утриманні, , слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень може бути досягнута при накладенні на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.
При цьому суд застосовує правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, накладаючи стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, оскільки справа про два вчинені адміністративні правопорушення судом розглядається одночасно.
Посвідчення водія ОСОБА_1 не має, згідно довідки начальника ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області.
А тому, керуючись ч.2 ст. 36, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі триста сорок (340) гривень.
Одержувач УДКСУ у Близнюківському районі. Код 38029801. Банк ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011. №р 31411542700061. Код платежу 21081100.
Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
Постанова набирає законної сили _________
Строк предявлення постанови до виконання _____
03 липня 2013 року
Судове рішення № 32150519, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/429/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: