612/429/13-п
3/612/105/13
612/430/13-п
3/612/106/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2013 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не одружений, має неповнолітню дочку ОСОБА_2 09.04. ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, НОМЕР_2 виданий 09 квітня 1996 року Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, мешкає за адресою: вул. Слобідська, 4, с. Семенівка Близнюківський район Харківська область,-
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2013 року, о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Шевченка в смт. Близнюки, в порушення вимог п. 12.1, 11.2 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_3, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на полосу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було спричинено пошкодження зазначеним транспортним засобам. Таким чином, ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, 11 травня 2013 року, о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Шевченка в смт. Близнюки, в порушення вимог п. 2.10 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_3, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника в суду, письмовими поясненнями правопорушника в протоколах про адміністративне правопорушення, його окремому письмовому пояснені, з яких вбачається, що він визнав себе повністю винним. Вина ОСОБА_1 підтверджується і іншими зібраними по справі письмовими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення АБ2 №507457 від 12.06. 2013 року, АБ2 №507456 від 12.06. 2013 року, висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 15.06. 2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інш.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 має неповнолітню джитину на утриманні, , слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень може бути досягнута при накладенні на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.
При цьому суд застосовує правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, накладаючи стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, оскільки справа про два вчинені адміністративні правопорушення судом розглядається одночасно.
Посвідчення водія ОСОБА_1 не має, згідно довідки начальника ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області.
А тому, керуючись ч.2 ст. 36, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі триста сорок (340) гривень.
Одержувач УДКСУ у Близнюківському районі. Код 38029801. Банк ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011. №р 31411542700061. Код платежу 21081100.
Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
Постанова набирає законної сили _________
Строк предявлення постанови до виконання _____
03 липня 2013 року
The court decision No. 32150519, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 612/429/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: