Провадження2/258/1941/13
№258/5890/13-ц
Справа № 258/5890/13-ц
Провадження № 2/258/1941/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2013 року Кіровський районний суд м Донецька в складі:
головуючого - судді Леонова О.С.,
при секретарі судового засідання - Моісеєнко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розділ спільно нажитого майна подружжя» в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу і поділ майна», -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу і поділ майна».
10 червня 2013 року ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька відкрито провадження по справі та призначено по справі попереднє судове засідання на 13 червня 2013 року в приміщенні суду.
20 червня 2013 р. надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розділ спільно нажитого майна подружжя».
Суд дослідивши зустрічний позов, матеріалами справи, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом із наступних підстав.
Відповідно до статті 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносини, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розділ спільно нажитого майна подружжя» до розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу і поділ майна».
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.
На підставі ст. ст. 123-124, 168, 208-210, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розділ спільно нажитого майна подружжя» прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу і поділ майна».
Призначити по справі судове засідання на «19» липня 2013 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.
Надіслати:
Позивачу (ам) - копію цієї ухвали,
Відповідачу (ам) - копію цієї ухвали, копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 32150191, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/5890/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: