Справа № 406/3536/13
Провадження№ 2/406/1459/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М' Я М У К Р А Ї Н И
02 липня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі- Павловій Ю.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.
Відповідно до кредитного договору № К-1508/18.07.2012-Кр від 18.07.2012р. позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000 грн. У порушення умов договору відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 04.04.2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі -3665 грн. 26 коп., заборгованість за процентами - 1398 грн. 94 коп. Позивач вказує, що вони змушені звернутися до суду з вказаним позовом, так як відповідачка не виконує зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, тому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у розмірі 3665 грн. 26 коп., також стягнути витрати на оплату судового збору - 229 грн. 40 коп.
02.07.2013р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути заборгованість за кредитом - 3665 грн. 26 коп., заборгованість за процентами - 1398 грн. 94 коп., витрати на оплату судового збору - 229 грн. 40 коп., позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не зґявилась, належним чином неодноразово була викликана до суду, причину неявки не повідомила.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії кредитного договору № № К-1508/18.07.2012-Кр від 18.07.2012р. позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000 грн. (а.с.6-10).
З розрахунку заборгованості (а.с. 5) видно, що сума заборгованості за кредитом становить 5064 грн. 20 коп.
Згідно ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача і понесені витрати по оплаті судового збору. Позивачем були понесені витрати на оплату судового збору - 229 грн. 40 коп. (а.с.1), тому вони підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 81, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. міста лозова Хпоківської області, ід. номер НОМЕР_1, на користь КС «КОМПАНЬЙОН» (код 26341572 рахунок 2650620417435 в АБ «Укргазбанк» м. Київ МФО 320478) заборгованість за кредитом у розмірі 5064 (п'ять тисяч шістдесят чотири) грн. 20 коп., та витрати на оплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., всього стягнути 5293 (п'ять тисяч двісті дев'яносто три) грн. 60 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Карасьова Н.П.
Судове рішення № 32149799, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/3536/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: