Decision № 32149799, 02.07.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.07.2013
Case No.
406/3536/13-ц
Document №
32149799
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 406/3536/13

Провадження№ 2/406/1459/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Павловій Ю.О.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

Відповідно до кредитного договору № К-1508/18.07.2012-Кр від 18.07.2012р. позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000 грн. У порушення умов договору відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 04.04.2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі -3665 грн. 26 коп., заборгованість за процентами - 1398 грн. 94 коп. Позивач вказує, що вони змушені звернутися до суду з вказаним позовом, так як відповідачка не виконує зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, тому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у розмірі 3665 грн. 26 коп., також стягнути витрати на оплату судового збору - 229 грн. 40 коп.

02.07.2013р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути заборгованість за кредитом - 3665 грн. 26 коп., заборгованість за процентами - 1398 грн. 94 коп., витрати на оплату судового збору - 229 грн. 40 коп., позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зґявилась, належним чином неодноразово була викликана до суду, причину неявки не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № № К-1508/18.07.2012-Кр від 18.07.2012р. позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000 грн. (а.с.6-10).

З розрахунку заборгованості (а.с. 5) видно, що сума заборгованості за кредитом становить 5064 грн. 20 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача і понесені витрати по оплаті судового збору. Позивачем були понесені витрати на оплату судового збору - 229 грн. 40 коп. (а.с.1), тому вони підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 81, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. міста лозова Хпоківської області, ід. номер НОМЕР_1, на користь КС «КОМПАНЬЙОН» (код 26341572 рахунок 2650620417435 в АБ «Укргазбанк» м. Київ МФО 320478) заборгованість за кредитом у розмірі 5064 (п'ять тисяч шістдесят чотири) грн. 20 коп., та витрати на оплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., всього стягнути 5293 (п'ять тисяч двісті дев'яносто три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Карасьова Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32149799 ?

Документ № 32149799 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32149799 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32149799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32149799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32149799, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32149799, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32149799 refers to case No. 406/3536/13-ц

This decision relates to case No. 406/3536/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32149791
Next document : 32153939