03.07.2013
263/5439/13-ц
2/263/2241/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2013 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЖКП "Житло-цент", третя особа: Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ Маріупольського ГУ УМВС України, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та укладання договору найму,-
В С Т А Н О В И В :
24.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ЖКП "Житло-цент", третя особа: Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ Маріупольського ГУ УМВС України, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та укладання договору найму.
27.05.2013 року була постановлена ухвала про залишення позову без руху з метою надання часу для усунення недоліків та порушень ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків у відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Копію вищевказаної ухвали суду позивач отримав 27.06.2013 року, що підтверджується наданою розпискою.
У наданий судом строк, недоліки позивачем усунені не були, а клопотань щодо надання додаткового строку для усунення недоліків не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, не виконає вимоги, визначені ст. 119 та 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення позовної заяви, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2, ч. 5 ст. 121, ст. 119 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЖКП "Житло-цент", третя особа: Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ Маріупольського ГУ УМВС України, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та укладання договору найму, вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати управління держказначейства м. Маріуполя повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 87500, сплачений ним 20.05.2013 року квитанцією № 906013-1 у ПАТ «ВБР» м. Маріуполь, на розрахунковий рахунок № 31211206700052, одержувач: державний бюджет Жовтневого району, код одержувача: 37989721, МФО 834016, судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 32149724, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5439/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: