Ухвала суду № 32149354, 01.07.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4204/2013-ц

Провадження № 2н/204/275/2013 р.

У Х В А Л А

01 липня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за послуги телефонного зв'язку з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А:

13 червня 2013 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за послуги телефонного зв'язку з ОСОБА_1.

Справа передана судді Самсоновій В.В. 14 червня 2013 року цивільною канцелярією суду.

Суддя після одержання вищезазначеної заяви, у відповідності з ч. 3 ст. 118 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», направила запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) боржника.

25 червня 2013 року з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит судді, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

У період з 25 червня 2013 року по 27 червня 2013 року включно процесуальні дії по справі не проводилися у зв'язку з черговою щорічною відпусткою судді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території, яка не відноситься до юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Тому, суддя вважає за необхідне повернути Приватному акціонерному товариству «Фарлеп-Інвест» заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за послуги телефонного зв'язку з ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 100, п. 4 ч. 3 ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за послуги телефонного зв'язку з ОСОБА_1 - повернути заявнику для подачі до належного суду.

Судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., сплачений 04 червня 2013 року за платіжним дорученням № 451204 на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути Приватному акціонерному товариству «Фарлеп-Інвест», на п/р 2600331377701 в філії акціонерного банку «Південний» у м. Києві, МФО 320917, код ЄДРПОУ 19199961.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова