Ухвала суду № 32147304, 27.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

27 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3358/13-а

Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

суддів - Гіглави О.В. , Серги С. М. ,

при секретарі - Лі Н. А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Горобець О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області , Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

10 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області , Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

24 грудня 2012 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

А відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення/ частина 1/.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 816/3358/13-а до отримання додаткових доказів, а саме: до 05 серпня 2013 року до 10 год. 00 хв., а також витребувати додаткові докази від Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, статтею 80, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150, пунктом 3 частини 1, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області письмову інформацію щодо вжиття заходів на виконання Постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 07 березня 2013 року у справі № 816/630/13-а та належним чином посвідчені копії Акту за формою Н-1 УДАІ УМВС у Полтавській області про нещасний випадок, Акту за формою Н-5 розслідування нещасного випадку, що стався 11 лютого 2001 року близько 21.00 годин з працівником ОВС ОСОБА_1 та Висновку службового розслідування.

Витребувати від Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області належним чином посвідчені копії документів, направлених до МВС України за заявою ОСОБА_1 від 03 травня 2013 року про здійснення виплати одноразової грошової допомоги.

Зазначені документи надати у строк до 02 серпня 2013 року.

Попередити осіб, які беруть участь у справі про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Задовольнити клопотання позивача та провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії зупинити до 05 серпня 2013 року до 10 години 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 червня 2013 року.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький

суддя О. В. Гіглава

суддя С. М. Серга