Ухвала суду № 32146412, 01.07.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1012/13-ц

Провадження № 2-п/541/12/2013

У х в а л а

01 липня 2013 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви ПСП «Гарант-2005» про перегляд заочного рішення від 15 травня 2013 року по справі № 541/1012/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Гарант-2005» про визнання договору оренди землі недійсним,

В с т а н о в и в:

ПСП «Гарант-2005» звернулося до Миргородського міськрайонного суду з вказаною заявою.

Подана заява оформлена з порушеннями вимог ст. 229 ЦПК України, а саме:

- не зазначений номер засобів зв'язку відповідача;

- не наведені обставини, що свідчать про поважність причин неповідомлення суду причин неявки в судове засідання і докази про це;

- до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до правил ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Оскільки дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПСП «Гарант-2005» про перегляд заочного рішення від 15 травня 2013 року по справі № 541/1012/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Гарант-2005» про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без руху.

Надати заявнику строк - 3 дні з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Про викладене повідомити заявника, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз'яснити, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сидоренко