Ухвала суду № 32145729, 20.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2013 року м. Київ К/800/32180/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2012

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013

у справі №2а-8949/12/1370 (9104/183158/12)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КНП»

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2012, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013, позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби від 09.10.2012 №0003232321, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «КНП» збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 91258,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 45629,00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП" судовий збір в сумі 1369,00 грн.

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук