Ухвала суду № 32144223, 27.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/621/13- ц

Провадження № 2/344/2216/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота», третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним пункту договору застави рухомого майна та за обєднаним позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота», третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним пункту договору застави рухомого майна. Ухвалою суду від 29 травня 2013 року вказану цивільну справу обєднано з цивільною справою за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

27 червня 2013 року до суду поступило клопотання представника позивача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди між сторонами. Також у вказаному клопотанні представник просить проводити розгляд клопотання у його відсутності та у відсутності його довірительки.

Також до суду сторонами подано заяву про визнання мирової угоди та сам текст мирової угоди.

Відповідно до мирової угоди: Юридична особа, резидент України Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Ворота, надалі Сторона-1, ідентифікаційний номер в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 20015529, адреса місцезнаходження: проспект Леніна, будинок №36, м. Харків, Україна, 61200, в особі директора ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_2 ВОРОТА» В М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК ОСОБА_4, який діє на підставі Довіреності №57 від 08.01.2013 року посвідченої приватним нотаріусом Харківського МНО ОСОБА_5, з однієї сторони та фізична особа резидент України ОСОБА_1, надалі Сторона-2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце постійного проживання якої зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 01103, паспорт серії СО № 127847, виданий 07 грудня 1993р. старокиївським РУ ГУ МВС в місті Києві, яка діє на підставі повної цивільної право-дієздатності фізичної особи, з іншої сторони, надалі Сторони домовились про наступне.

2.1Для задоволення вимог Сторони-1 за кредитним договором Сторона-2 16 липня 2013 року зобовязується передати автомобіль із правом продажу, без переходу права власності на нього, а Сторона-1 прийняти автомобіль для його подальшої реалізації будь-якій третій особі за ціною не нижче гривневого еквіваленту 5000 доларів США по офіційному курсу НБУ станом на дату продажу, шляхом укладання від імені Сторони-2 із третьою особою відповідного договору.

2.2Право на задоволення своїх вимог шляхом продажу автомобіля будь-якій третій особі у Сторони-1 виникає із фактичною передачею автомобіля Стороною-2 представнику Сторони-1.

2.3При передачі автомобіля Сторона-2 передає також представнику Сторони-1 усі його приналежності, оригінали документів на нього та усі комплекти ключів.

2.4Із переходом права власності на автомобіль до третьої особи (нового власника) на підставі укладеного Стороною-1 договору застава автомобіля припиняється. Застава також припиняється у інших випадках, встановлених законодавством (ст. 593 Цивільного кодексу України, ст.28 Закону України «Про заставу»).

2.5Кошти, виручені від реалізації автомобіля розподіляються Стороною-1 в порядку, визначеному ст. 31 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

2.6Ризик випадкового знищення, загибелі, пошкодження або псування автомобіля, а також відповідальність за завдання шкоди третім особам у звязку з користуванням, володінням чи розпорядженням автомобілем переходить від Сторони-2 до Сторони-1 із моменту фактичної передачі автомобіля згідно п.п.2.2., 3.4. даної мирової угоди.

2.7Сторони домовились, що у випадку виконання Стороною-2 умов даної мирової угоди, до правовідносин Сторін пункт 2.3.7. договору застави застосовуванню не підлягає, тобто у випадку, якщо вирученої від реалізації автомобіля суми буде не достатньо для виконання усіх зобовязань за Кредитним договором, сплати неустойки та покриття витрат, повязаних з невиконанням, або неналежним виконанням зобовязань за Кредитним договором, Сторона 2 не зобовязана погасити цей борг за власний рахунок .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

Юридична особа, резидент України Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Ворота, надалі Сторона-1, ідентифікаційний номер в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 20015529, адреса місцезнаходження: проспект Леніна, будинок №36, м. Харків, Україна, 61200, в особі директора ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_2 ВОРОТА» В М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК ОСОБА_4, який діє на підставі Довіреності №57 від 08.01.2013 року посвідченої приватним нотаріусом Харківського МНО ОСОБА_5, з однієї сторони та фізична особа резидент України ОСОБА_1, надалі Сторона-2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце постійного проживання якої зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 01103, паспорт серії СО № 127847, виданий 07 грудня 1993р. старокиївським РУ ГУ МВС в місті Києві, яка діє на підставі повної цивільної право-дієздатності фізичної особи, з іншої сторони, надалі Сторони домовились про наступне.

2.1Для задоволення вимог Сторони-1 за кредитним договором Сторона-2 16 липня 2013 року зобовязується передати автомобіль із правом продажу, без переходу права власності на нього, а Сторона-1 прийняти автомобіль для його подальшої реалізації будь-якій третій особі за ціною не нижче гривневого еквіваленту 5000 доларів США по офіційному курсу НБУ станом на дату продажу, шляхом укладання від імені Сторони-2 із третьою особою відповідного договору.

2.2Право на задоволення своїх вимог шляхом продажу автомобіля будь-якій третій особі у Сторони-1 виникає із фактичною передачею автомобіля Стороною-2 представнику Сторони-1.

2.3При передачі автомобіля Сторона-2 передає також представнику Сторони-1 усі його приналежності, оригінали документів на нього та усі комплекти ключів.

2.4Із переходом права власності на автомобіль до третьої особи (нового власника) на підставі укладеного Стороною-1 договору застава автомобіля припиняється. Застава також припиняється у інших випадках, встановлених законодавством (ст. 593 Цивільного кодексу України, ст.28 Закону України «Про заставу»).

2.5Кошти, виручені від реалізації автомобіля розподіляються Стороною-1 в порядку, визначеному ст. 31 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

2.6Ризик випадкового знищення, загибелі, пошкодження або псування автомобіля, а також відповідальність за завдання шкоди третім особам у звязку з користуванням, володінням чи розпорядженням автомобілем переходить від Сторони-2 до Сторони-1 із моменту фактичної передачі автомобіля згідно п.п.2.2., 3.4. даної мирової угоди.

2.7Сторони домовились, що у випадку виконання Стороною-2 умов даної мирової угоди, до правовідносин Сторін пункт 2.3.7. договору застави застосовуванню не підлягає, тобто у випадку, якщо вирученої від реалізації автомобіля суми буде не достатньо для виконання усіх зобовязань за Кредитним договором, сплати неустойки та покриття витрат, повязаних з невиконанням, або неналежним виконанням зобовязань за Кредитним договором, Сторона 2 не зобовязана погасити цей борг за власний рахунок.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяБабій О.М.