Рішення № 32143658, 21.06.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
21.06.2013
Номер справи
505/2577/13-ц
Номер документу
32143658
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2577/13-ц

Провадження № 2/505/1141/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

21.06.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на його утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка навчається у вищому навчальному закладі, у розмірі ? частини усіх його видів заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 23 річного віку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила суд стягувати з позивача на її користь для утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/5 усіх його видів заробітку, доходу, але не менше 30 % прожитого мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги х урахуванням уточнення визнав, погодився на сплату аліментів.

Заслухавши пояснення відповідача, доводи позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЖД №042300 від 05.07.1995 року, виданого Новоселівською сільською радою народних депутатів Котовського району Одеської області..

За ствердженням позивача, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02.07.1989 року до вересня 1996 року. Її дочка ОСОБА_3 проживає з нею та знаходиться на її утриманні Дочка ОСОБА_4 є студенткою 1-го курсу природоохоронного факультету денної форми навчання, Одеського державного екологічного університету, 4-го рівня акредитації, що підтверджується довідкою №1784 від 27.05.2013 року.

Можливості позивача по утримання дочки обмежені. У звязку із навчанням на денному відділенні, дочці - ОСОБА_3 тяжко знайти роботу для забезпечення власних потреб .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, працює у ПЧ-6 ст.Котовськ Одеської залізниці.

Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Таким чином, враховуючи, що позивач наполягає на присудженні коштів на утриманні дочки у розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити позов шляхом стягнення аліментів саме у розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу відповідача.

Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 141,180-182,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 краю, який мешкає у с.Новоселівка Котовського району Одеської області, вул. Ветеранів 19 на користь ОСОБА_1 для утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожитого мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 03 червня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3 23 річчя, тобто до 27 травня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.

СуддяН.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32143658 ?

Документ № 32143658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32143658 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32143658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32143658, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 32143658, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32143658 відноситься до справи № 505/2577/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/2577/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32143655
Наступний документ : 32151881