Ухвала суду № 32142786, 01.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа №911/1267/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Остапенка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства Агрофірма „Рогізнянська"

на рішення господарського суду Київської області

від 26.04.2013 року

у справі № 911/1267/13 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом селянського (фермерського) господарства Агрофірма „Рогізнянська", смт. Володарка, Володарський р-н., Київська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина-Еко", с. Мисайлівка, Богуславський р-н, Київська обл.

про стягнення 505 931,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Агрофірма „Рогізнянська" звернулось до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина-Еко" 505 931,51 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 26.04.2013 року у справі №911/1267/13 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, селянське (фермерське) господарство Агрофірма „Рогізнянська" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2013 року апеляційна скарга селянського (фермерського) господарства Агрофірма „Рогізнянська" була повернута скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

11.06.2013 року селянське (фермерське) господарство Агрофірма „Рогізнянська" повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

До апеляційної скарги селянського (фермерського) господарства Агрофірма „Рогізнянська" не додано заяви чи клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 26.04.2013 року у справі №911/1267/13 повернути селянському (фермерському) господарському Агрофірма „Рогізнянська".

2. Справу № 911/1267/13 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Мальченко А.О.

Судді Жук Г.А.

Остапенко О.М.