Рішення № 32142592, 01.07.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
643/7971/13-ц
Номер документу
32142592
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

643/7971/13-ц

01.07.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Чалій Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 і ТОВ «Скайспед Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 633 846,03 грив. і, в рахунок погашення вказаної заборгованості, звернути стягнення на транспортні засоби, а саме: RENAULT 11GTA11, 2001 року випуску, тип - сідловин тягач - Е, № кузова VF11GTA000106420, реєстраційний номер НОМЕР_1; FRUEHAUF ТF34С1, 1996 року випуску, тип - н/причіп-фургон-Е, № кузова VFKTF34С1Т3RB3347, реєстраційний номер НОМЕР_2, які належать ТОВ «Скайспед Україна» шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною на підставі звіту про оцінку майна суб'єкта оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження. Також стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3219 грн..

Вказував, що у 2007 року між банком і відповідачем ОСОБА_1 С. був укладений кредитний договір на суму 353 500,00 грив. під 19% річних строком до 2012 року.

У забезпечення виконання зобовязання по кредитному договору між банком і відповідачем ТОВ «Скайспед Україна» був укладений договір застави, предметами якого є вказані транспортні засоби.

Але відповідач умови договору не виконує, сума кредиту і процентів за користування кредитом не погашаються, у звязку з чим, виникла заборгованість за кредитом у вказаній сумі. На вимогу про дострокове погашення кредиту вони не реагують і продовжують не сплачувати кредит, а тому позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідачі про дату і час судового розгляду повідомлені повістками. Але в судове засідання вони не зявились повторно, заяву про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подавали. Зі згоди представника позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

26.10.2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 С. був укладений кредитний договір №С_416/23_07 за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 353 500,00 грив. під 19% річних строком до 2012 року. Вказані грошові кошти відповідач отримав в день укладення договору. Суму кредиту і відсотки по ньому відповідач був повинен повертати рівними частками щомісячно.

У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 26.20.2007 року між банком і ТОВ «Скайспед Україна» був укладений договір застави №С_416/23_07, предметом якого були транспортні засоби, а саме: RENAULT 11GTA11, 2001 року випуску, тип - сідловин тягач - Е, № кузова VF11GTA000106420, реєстраційний номер НОМЕР_1; FRUEHAUF ТF34С1, 1996 року випуску, тип - н/причіп-фургон-Е, № кузова VFKTF34С1Т3RB3347, реєстраційний номер НОМЕР_2, які належать ТОВ «Скайспед Україна».

Але, відповідач ОСОБА_1 С. умови договору не виконав і, станом на 15.05.2012 року, допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 633 846,03 грив., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 269 024,13 грив., заборгованості по відсоткам в сумі 185 901,57 грив., проценти за період з 03.05.2012 року по 14.05.2012 року в сумі 2033,56 грив., пеня в сумі 124 823,27 грив. і залишок строкової заборгованості в сумі 52 063,50 грив..

Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно не виконує кредитний договір, то суд задовольняє позов і стягує з нього на користь банку вказану суму заборгованості, а також стягує сплачений банком судовий збір, а також звертає стягнення вказаної суми на заставлене майно, яке належить відповідачу ТОВ «Скайспед Україна».

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором №С_416/23_07 від 26.10.2007 року в сумі 633 846,03 грив., а також судовий збору у сумі 3219,00 грив..

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором№С_416/23_07 від 26.10.2007 року в сумі 633 846,03 грив. звернути стягнення на транспортні засоби, а саме: RENAULT 11GTA11, 2001 року випуску, тип - сідловин тягач - Е, № кузова VF11GTA000106420, реєстраційний номер НОМЕР_1; FRUEHAUF ТF34С1, 1996 року випуску, тип - н/причіп-фургон-Е, № кузова VFKTF34С1Т3RB3347, реєстраційний номер НОМЕР_2, які належать ТОВ «Скайспед Україна» шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною на підставі звіту про оцінку майна суб'єкта оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32142592 ?

Документ № 32142592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32142592 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32142592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32142592, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 32142592, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32142592 відноситься до справи № 643/7971/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/7971/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32138465
Наступний документ : 32144944