КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2218/24638/2012
Провадження № 22-ц/792/1237/13
УХВАЛА
27 червня 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 8 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, щоб вказати інші поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Копія даної ухвали направлялась апелянту 13 травня 2013 року на адресу, вказану ним в апеляційній скарзі, у кредитному договорі та копії паспорта. Однак, лист повернувся без вручення з тієї підстави, що за зазначеною адресою адресат не проживає.
Повторно копія ухвали від 8 травня 2013 року направлялась ОСОБА_1 18 травня цього ж року, однак, лист повернувся з тієї ж причини.
18 травня 2013 року копія ухвали апелянту була направлена за його місцем роботи.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 22 травня 2013 року, однак недоліки апеляційної скарги усунуті не були, тому суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2012 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду А.В. Купельський
Судове рішення № 32141851, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/24638/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: