Ухвала суду № 32141528, 27.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-700/11

Провадження № 6/520/395/13

УХВАЛА

27.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою в якій просить постановити ухвалу суду в якій замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 37676734 від 23 квітня 2013 року, відкритого відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на підставі виконавчого листа № 2-700/11 виданого 4 березня 2013 року Київським районним судом м. Одеси.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не зявився, однак в заяві зазначив, що просить розглядати справу у їх відсутності, представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», «Медпромінвест і К» «Медпромінвест і К», представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у судове засідання не зявилися, належним чином про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки суд не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 2013 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області було відкрито виконавче провадження ВП № 37676734 на підставі виконавчого листа № 2-700/11 виданого 4 березня 2013 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Медпромінвест і К», медичного приватного підприємства «Вікторія К» на користь ПАТ «Укрсиббанк» судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

29 травня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» в якості продавця та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в якості покупця, акту прийому-передачі Документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року, підписаного 21 березня 2012 року, покупець прийняв документи щодо стягнення заборгованості з боржників, а саме: за договором кредиту № 11355356000 боржник ОСОБА_1, тобто на підставі вказаного договору купівлі-продажу та акту-прийому передачі прав вимоги у зобовязанні за даним договором змінився кредитор.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, та відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», у виконавчому провадженні №37676734 від 23 квітня 2013 року, відкритого відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, на підставі виконавчого листа № 2-700/11 від 4 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Калініченко Л. В.