Рішення № 32141141, 02.07.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/2824/13-ц

2/121/1206/13

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2013 року м. Ялта

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим без здійснення фіксування технічними засобами процесу цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Ялтинського міського суду АРК із зазначеним позовом, просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» суму боргу за кредитним договором № 11397585000 від 24 вересня 2008 року в розмірі 1 953 602 гривен 22 копійки.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 24 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСибБанк» із яким в свою чергу, 08 грудня 2011 року ПАТ «Дельтабанк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11397585000.

За умовами даного договору, позичальник отримав кредит в розмірі 170000 доларів США із сплатою відсотків за користуванні кредитом у розмірі 14,5% річних, зі строком дії кредитного договору до 24 вересня 2037 року. Також, у забезпечення зобовязань ОСОБА_1, між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 230782 від 24 вересня 2008 року.

Разом із тим, взятих на себе обовязків в порядку, встановленому договором, відповідач ОСОБА_1 не виконав, та станом на 03 січня 2013 року у нього виникла заборгованість за кредитом яка становить суму 1 953 602 гривен 22 копійки.

Таким чином, саме така сума підлягає стягненню солідарно із ОСОБА_1 як боржника за кредитним договором та ОСОБА_2 як поручителя.

Представник позивача у судове засідання не зявився і наданій заяві просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, без надання суду підтвердження поважності причин неявки.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, до суду надійшла її заява із проханням відкласти розгляд справи, без підтвердження поважності причин неявки.

Зясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то вразі прострочення повернення частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України (ч. 1 ст. 1054, ч.2 ст.1050 Цивільного Кодексу України).

24 вересня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСибБанк» із яким 08 грудня 2011 року та ПАТ «Дельтабанк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладено кредитний договір № 11397585000, за яким позичальник отримав кредит в розмірі 170000 доларів США із сплатою відсотків за користуванні кредитом у розмірі 14,5% річних, зі строком дії кредитного договору до 24 вересня 2037 року(а.с.7-21, 22-41,48,53-54).

У забезпечення зобовязань ОСОБА_1, між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 230782 від 24 вересня 2008 року(а.с.42-44).

Відповідно до п.1.1 договору поруки від 24 вересня 2008 року, поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11397585000 від 24 вересня 2008 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Не зважаючи на надіслану Банком на адресу відповідачів вимогу(а.с.45-46), ОСОБА_1 свого обовязку за договором належно не виконує, суму боргу у повному обсязі не повертає.

Сума боргу за кредитним договором яку просить стягнути позивач знаходить своє підтвердження згідно наданого розрахунку і становить 1 953 602 гривен 22 копійки у гривневому еквіваленті, з якої: 1 323 668 гривен 06 копійок заборгованість за кредитом, 629 934 гривень 16 копійок заборгованість за відсотками(а.с.47).

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідачів солідарно суми заборгованості підлягають задоволенню, оскільки, у разі порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники(ч.1 ст.554 Цивільного Кодексу України),

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.526, 611, 625 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1, 10, 11, 15, 61, 130, 174, 209, 213-215, Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму боргу за кредитним договором № 11397585000 від 24 вересня 2008 року в розмірі 1 953 602(один мільйон девятсот пятдесят три тисячі шістсот дві) гривен 22 копійки.

У порядку розподілу судових витрат стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму судового збору в розмірі 3441 гривен.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя