Ухвала суду № 32140622, 01.07.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/2774/13-а

01.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Панов О.І. ) від 19.04.13 у справі № 801/2774/13-а

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (вул. Долгоруковська, буд.3, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Київська, буд.81, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95006)

треті особи:

Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим (вул. Севастопольська, буд. 19,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95024)

про визнання дій неправомірними, скасування постанови та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Панов О.І.) від 19.04.13 у справі № 801/2774/13-а адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим про визнання дій неправомірними, скасування постанови та спонукання до виконання певних дій, задоволено частково.

Визнано протиправними дії щодо прийняття постанови від 28.02.2013 р. ВП № 33657312 про повернення виконавчого листа по справі № 2а-5745/10/14/0170.

Визнано протиправною та скасовано Постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП № 33657312 від 28.02.2013 р.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.04.13 та прийняти нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.06.13 апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим було залишено без руху для усунення недоліків в строк до 01.07.13

Копію ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.06.13 було отримано апелянтом 18.06.13, що підтверджується поштовим повідомленням.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 05.06.13 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.04.13 у справі № 801/2774/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова