ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
01 липня 2013 рокуСправа № 808/5889/13-а м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою:Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне підприємство "ТАТА"до:Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової службипро:скасування податкових повідомлень-рішень №0000072214 та №0000062214 від 30.05.2013,та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
27.06.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне підприємство "ТАТА" (далі -позивач) до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі -відповідач), у якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.05.2013 за № 0000072214 та № 0000062214, видані відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Позивачем не додержано вимоги ст. 106 КАС України, оскільки не наданододатів до позову, для направлення відповідачу.
Суд звертає увагу, що наявність у відповідача додатків до позову не позбавляє позивача права не виконувати приписи ч. 3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне підприємство "ТАТА" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000072214 та №0000062214 від 30.05.2013р. - залишити без руху.
2. Надати Приватному підприємству "Наукове промислово-комерційне підприємство "ТАТА" строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 липня 2013 року.
3. Приватному підприємству "Наукове промислово-комерційне підприємство "ТАТА" необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати суду другий примірних усіх додатків до позову, для направлення відповідачу.
4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати Приватному підприємству "Наукове промислово-комерційне підприємство "ТАТА".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Татаринов Дмитро Вікторович
Судове рішення № 32140490, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5889/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: