Постанова № 32139924, 20.06.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1647/13-п

Провадження №3/163/1190/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0826/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, непрацюючого, паспорт України для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданий 18.02.2008 року, органом 0719 , і.п.н. НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471,472 МК України,

в с т а н о в и в :

16 травня 2013 року близько 11 год. 53 хв. громадянин України ОСОБА_2 в'їжджаючи з території Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці в якості водія автомобілем НОМЕР_2 в приватних справах слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» незаконно, в порушення вимог ст.366 МК України, ввіз на митну територію України чотири колеса з дисками до автомобілів, що використовувались, загальною вагою 66 кг., загальною вартістю 3225,40 грн., даний товар перевозився в багажному відділенні та салоні згаданого автомобіля без приховування. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

При тих же фактичних обставинах ОСОБА_2 слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та вчинивши декларування вчиненням дій, порушуючи вимоги ст.257 МК України не заявив за встановленою формою товар, який перевищує передбачену ст.374 МК України неоподатковану норму ввезення, а саме згадані чотири колеса з дисками до автомобілів, що використовувались, загальною вагою 66 кг., чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 16.05.2013 року, контрольними талонами, поясненням ОСОБА_3, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Васейко І.Ю., письмовими поясненнями правопорушника та його особистими поясненнями в суді.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника слід взяти до уваги його щире каяття, разом з тим враховуючи вищезазначені фактичні обставин справи, характер вчинених проступків, санкцію ст.472 МК України, на ОСОБА_2 з врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (26 дн. х 6,42 грн.) = 166,92 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ч.2 ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 3225 (три тисячі двісті двадцять п»ять) гривень 40 копійок та конфіскації в дохід держави товару: «колес з дисками до автомобілів, що використовувались» вагою 66 кг. вартістю 3225 (три тисячі двісті двадцять п»ять) гривень 40 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0826/20500/2013 від 16.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 166 (сто шістдесят шість) гривень 92 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ