Справа № 585/1989/13-ц
Номер провадження 2/585/691/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на її повному утриманні. Просила стягнути з відповідача, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Сторони в судове засідання не зявилися, в заявах до суду просили справу слухати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав.
В силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 лютого 1993 р. (а. с. 7).
24 грудня 2011 р. у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, де відповідач записаний батьком дитини (а. с. 6).
Відповідно до довідки квартального комітету від 21 травня 2013 р. дитина проживає разом з позивачем (а. с. 8).
Згідно довідки про доходи відповідач працює в відокремленому підрозділі «Локомотивне депо Ромни» ДП «Південна залізниця», займає посаду машиніст тепловоза. ( а.с. 10)
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини.
Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 183 СК України, які передбачають обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки, відповідач є батьком дитини, зобовязаний по закону утримувати її, позов визнав, то вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 197 ч. 2, 212-214, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», працюючого в відокремленому підрозділі «Локомотивне депо Ромни» ДП «Південна залізниця», ІДН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 червня 2013 р. до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст.4 п.1 п.п.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Суддя - підпис -
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_5
Судове рішення № 32139440, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1989/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: