Справа № 115/1565/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"09" квітня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права на спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, усунення від права на спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання права на спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, усунення від права на спадкування.
Позовна заява подана в порядку цивільного судочинства згідно встановлених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції; по формі і змісту відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.
До позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Підстави для залишення позовної заяви без руху або її повернення відсутні.
Встановлені законом перешкоди для відкриття провадження у справі та для призначення судового засідання відсутні.
В позовній заяві міститься клопотання про залучення у якості третьої особи Сакської міської Державної нотаріальної контори та Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим.
Згідно із частинами 1, 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Виходячи з того, що предметом позову є визнання свідоцтва про спадщину недійсним, яке було видане Сакською міською Державною нотаріальною конторою, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Сакську міську Державну нотаріальну контору.
Водночас, в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, слід відмовити, оскільки ухвалене по справі рішення не впливає на права та обовязки Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим.
Керуючись статтями 119, 120, 122, 127 Цивільного процесуального кодексу України,
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права на спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, усунення від права на спадкування.
Призначити судове засідання у цивільній справі на 11.06.2013 о 14:00. в приміщенні Сакського міськрайонного суду АР Крим за адресою: вул. Леніна, 19, м. Саки, АР Крим (каб. № 14).
Запропонувати відповідачу в строк до 11 червня 2013 року (у разі надіслання поштою з урахуванням часу поштового пробігу) подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Клопотання позивачів про залучення до участі в справі третьої особи задовольнити частково. Залучити до участі у справі в якості третьої особи Сакську міську Державну нотаріальну контору. в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим відмовити.
Направити залученій до участі у справі особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам у справі.
Розяснити сторонам у справі їх права та обовязки: особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання та прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, знімати з них копії та подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
Особи, які беруть участь у справі і не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, давати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Позивач до початку розгляду судом справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали лише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя Власенко А.П.
Судове рішення № 32138698, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/1565/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: