Рішення № 32137366, 01.07.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.2013 Справа № 920/1054/13

за позовом: Підприємства споживчої кооперації «Гермес»,

м. Кролевець Сумської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Кролевець Сумської області,

про стягнення 5803 грн. 00 коп.,

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

За участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з оплати послуг, визначених умовами укладених між сторонами договорів № 43 та № 44 про закріплення торгового місця і надання послуг за його користування від 01.01.2013 року, в сумі 5803 грн. 00 коп., а також стягнути судовий збір.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач надіслав до суду клопотання (вх. № 9112 від 26.06.2013р.), відповідно до якого позов підтримав повністю та просив суд розглядати справу за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2013 року між сторонами у справі укладено договори № 43 та № 44 про закріплення торгового місця і надання послуг за його користування.

Відповідно до умов укладених договорів (п. 1.1.) позивач закріпив, а відповідач використовує торгові місця НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (під контейнер, кіоск, холодильну вітрину, вагончик, прилавок), розташовані у торгових рядах (павільйонах) МП розміром відповідно 4,0 м2 та 2,0 м2 з метою здійснення торгової діяльності ковбасними виробами.

Відповідно до п. 3.1.4. укладених договорів відповідач зобов'язаний своєчасно, з 1-го по 20-те число поточного місяця, вносити плату за послуги.

Сума плати за послуги, згідно п. 4.1. договорів № 43 та № 44, становить 260,00 грн. за 1 кв.м. торговельної площі на місяць.

Сума плати за торгове місце НОМЕР_2 становить 1040,00 грн. на місяць; сума плати за торгове місце НОМЕР_3 становить 520,00 грн. на місяць відповідно до п. 4.1. укладених договорів.

Як зазначає позивач, відповідач зобов'язання з оплати торгових місць НОМЕР_2 та НОМЕР_3 не виконує.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості з оплати послуг, визначених умовами укладених між сторонами договорів № 43 та № 44 від 01.01.2013 року (листи № 8 від 05.03.13р., № 14 від 21.03.2013 року).

У відповідь на вказані листи відповідач повідомляв, що погасить заборгованість до 03.04.2013 року (арк. справи 13, 15).

Проте, на момент розгляд уданої справи в суді заборгованість в сумі 5803 грн. 00 коп. відповідачем не погашена.

Згідно ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між сторонами у справі виникли договірні зобов'язання, а саме закріплення за відповідачем торгового місця з метою здійснення останнім торговельної діяльності за встановлену в договорах плату за користування цим торговим місцем. В порушення договірних зобов'язань та вимог ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, відповідач не вносить плату за користування визначеними у договорах торговими місцями НОМЕР_2 та НОМЕР_3, у зв'язку з чим, на момент подання позовної заяви до суду його заборгованість перед позивачем складає 5803 грн. 00 коп. ( 4160,00 грн. за договором № 43 від 01.01.13р. та 1643,00 грн. за договором № 44 від 01.01.13р.).

Крім того, з матеріалів справи вбачається що сторонами складено акт звіряння розрахунків, відповідно до якого станом на 01.04.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 5803 грн. 00 коп. Даний акт підписаний сторонами та скріплений печатками.

Відповідач обгрунтованих заперечнь на позов чи доказів сплати боргу суду не подав, факт існування заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому суд позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 5803 грн. 00 коп. боргу вважає обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41300, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Підприємства споживчої кооперації «Гермес» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Островського, буд. 1, код 34135436) 5803 грн. 00 коп. боргу та 1720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02.07.2013 року.

СУДДЯ Н.П. Лугова