Ухвала суду № 32137302, 01.07.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2013 Справа № 920/1015/13за позовом: Державного територіально-галузевого обєднання «Південно Західна залізниця», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2838 грн. 86 коп.

Суддя Заєць С.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Домбровського С.І. довіреність № 2632-ню від 14.06.13

від відповідача: не прибув

У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору оренди державного майна № 1306 від 03.06.2009 року, а саме основна заборгованість 2838 грн. 86 коп., 1720 грн. 50 коп. судового збору.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги повністю та на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 13.06.2013 року по даній справі подав пояснення, що у провадженні господарського суду немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення з такого спору.

Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, проте від нього надійшов відзив на позовну заяву від 20.06.13, де він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову з наступних підстав: позивач при поданні позову посилається на укладений між сторонами договір від 22.06.2009р. про відшкодування експлуатаційних витрат. Відповідно до п. 5.1 цього договору він діє з моменту підписання сторонами та протягом всього періоду використання орендарем майна. А так як договір оренди закінчився 01.06.2010 року, позивач самоуправно загородив ту частину території з належним відповідачу кафе «Експрес» по вул. Свободи 23 у м. Конотоп, цим самим завадив у користуванні відповідачу орендованим майном.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання та враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 11 липня 2013 року об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву від 20.06.13р., письмові пояснення щодо застосування позивачем строків давності при здійсненні розрахунку позовних вимог.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ