ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.07.13
Справа № 910/12324/13.
Суддя: Любченко М.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінербергер», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прім’єр-Пластік”, м.Київ
про стягнення 6100 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/12324/13.
2. Судове засідання призначити на 17.07.13 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 13.
1. Зобов’язати сторін на підтвердження статусу юридичних осіб і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії повних текстів статутів (положень) юридичних осіб, які діють на теперішній час; довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити, довідки про юридичні адреси; рахунки та видаткові накладні за договором №2709/11 від 20.09.2011р.; банківську виписку зі штампом банку щодо розрахунків між сторонами за договором №2709/11 від 20.09.2011р.; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.
2. Зобов’язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідку про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; докази надходження грошових коштів в сумі 6100 грн. на рахунок відповідача; документально підтверджені письмові пояснення стосовно звернення до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів в сумі 6100 грн.; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду) та належним чином засвідчити документи, що долучені до позову.
3. Зобов’язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази виконання відповідачем своїх зобов’язань відносно постачання товару (видаткові та податкові накладні тощо) із зазначенням періоду виконання зобов’язань; письмові заперечення (у разі наявності) щодо здійснення попередньої оплати позивачем.
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 15.07.2013р.
5. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів) є обов’язковою.
7. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О. Любченко
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 32137216, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12324/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: