Рішення № 32137194, 26.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5598/13 26.06.13

За позовомЗакритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"До відповідач-1Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна"До відповідач-2Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів"До відповідач-3Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"До відповідач-4Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"Простягнення простих іменних акцій та зобов'язання вчинити дії. Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - Волосна Я.О. дов. № 2Д-08 від 28.12.2012р. до 31.12.2013р.

Від відповідача-1 - Сидоренко А.С. дов. № 14-58 від 22.03.2013р. до 22.03.2016р.

Від відповідача-2 - не з'явився

Від відповідача-3 - Саковець А.О. дов. № 19-11/21-1 від 01.03.2013р. до 01.03.2014р.

Від відповідача-4 - Лавренко О.А. дов. № 1303/09 від 10.09.2012р. до 11.09.2013р.; Мітіш Г.М. дов. № 113/09 до 31.12.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа № 910/5598/13 за позовом Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна", Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення простих іменних акцій та зобов'язання вчинити дії.

16.04.2013 року від представника відповідача-2 надійшло клопотання про виключення його з числа відповідачів по справі у зв'язку із похідним характером вимог до нього та змінити його процесуальний статус на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3.

В судовому засіданні 16.05.2013 року представники сторін при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

19.04.2013 року від представника відповідача-3 через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.

16.05.2013 року від представника відповідача-1 через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву.

16.05.2013 року від представника позивача в судовому засіданні надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи та клопотання про продовження строку вирішення спору на більший строк, ніж передбачено ч.ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України.

16.05.2013 року у судове засідання представник відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2013 року розгляд справи відкладено на 30.05.2013 року, та здійснено заміну Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" на Публічне акціонерне товариство "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" .

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 30.05.2013 року у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І на лікарняному справу передано судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2013 року справу № 910/5598/13 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 10.06.2013 року.

10.06.2013 року представники позивача, відповідача-1, відповідача-3 у судове засідання з'явились.

10.06.2013 року представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача надав суду усні пояснення щодо клопотання про залучення до участі у справу третю особу на стороні відповідача-3 - ПАТ "Національний депозитарій України".

Представники відповідача-1 та відповідача-3 проти заявленого клопотання про залучення до участі у справу третю особу - ПАТ "Національний депозитарій України", не заперечили.

Клопотання позивача про залучення до участі у справу третю особу на стороні відповідача-3 судом задоволено.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав суду усні пояснення по суті справи. Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача-1 надав суду усні пояснення по суті справи. Представник відповідача-1 проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник відповідача-3 надав суду усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача-3 надав суду усні пояснення по суті справи. Представник відповідача-3 проти задоволення позовних вимог заперечив.

В зв'язку з необхідністю витребування документів по справі та необхідністю залучення третьої особи що не заявляє самостійних вимог, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 року розгляд справи відкладено на 20.06.2013 року.

20.06.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло підтвердження про направлення позовної заяви третій особі.

20.06.2013 року представники позивача, відповідача-1, та третьої особи у судове засідання з'явились.

20.06.2013 року представники відповідача-2, відповідача-3 у судове засідання не з'явились, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надали, про причини неявки належним чином суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

20.06.2013 року у судовому засіданні представник третьої особи надав суду письмові пояснення по справі.

Представник позивача надав суду усні пояснення по справі.

Представник відповідача-1 надав суду усні пояснення по справі.

Представник третьої особи надав суду усні пояснення по справі.

В зв'язку з неявкою відповідача-2, відповідача-3, та необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 року розгляд справи відкладено на 26.06.2013 року.

25.06.2013 року через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про залучення відповідача, уточнення позовних вимог та про часткову відмову від позову.

26.06.2013 року представники позивача, відповідача-1, відповідача-3 та відповідача-4 у судове засідання з'явились.

26.06.2013 року представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

26.06.2013 року у судовому засіданні представник позивача надав суду усні пояснення щодо клопотання про залучення третьої особи в якості відповідача-4 та про уточнення позовних вимог.

Представник позивача надав додаткові документи та пояснення по справі.

Представник позивача надав суду усні пояснення щодо заперечення на відзив.

Представник 3 особи надав суду усні пояснення по справі

26.06.2013 року Відповідач -1 заперечив проти залучення 3 особи в якості відповідача.

Представник відповідача - 3 надав суду усні пояснення щодо залучення 3 особи в якості відповідача та залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Ухвалою Господаського суду міста Києва від 26.06.2013 року суд ухвалив: залучити до участі у справі в якості відповідача-4 Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", який виступав у справі у якості третьої особи.

У судовому засідання розглянуто заяву позивача від 25.06.2013 року про відмову від позовних вимог до відповідача-2

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зміст заяви від 25.06.2013 року, суд приходить до висновку припинити проваження у справі за приписами п.4 ч.1 ст.80 ГПК України в частині позовних вимог до відповідача-2.

Згідно ч.4 ст. 24 ГПК України, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У судовому засіданні 26.06.2013 року, судом розпочато розгляд справи заново.

Позивач з урахуванням уточнень позовних вимог від 25.06.2013 року надав суду пояснення зазначивши зміст позовних вимог щодо відповідача-1 , відповідача-3 , відповідача-4.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.

Представник відповідача-1 надав суду усні пояснення по суті спору в доповнення до відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача-3 надав суду усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача-4 надав суду усний відзив по суті спору в доповнення до письмових пояснень від 20.06.2013 року.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 26.06.2013 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

В судовому засіданні суд повідомив сторони про порядок отримання повного тексту рішення відповідно до вимог ст. 87 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ

Відповідно позовної заяви позивач зазначає, що Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зверталась до господарського суду м. Києва (справа № 32/44) з позовом до ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство палива та енергетики України, Міністерство економіки України, Міністерство фінансів України та Міністерство юстиції України. В позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним рішення установчих зборів засновників ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 02.02.2006 року; визнати недійним рішення чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 28.04.2007 року; визнати недійсним статут ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», затверджений рішенням установчих зборів засновників від 02.02.2006 року; визнати недійсними зміни до статуту ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», затверджені рішенням чергових загальних зборів акціонерів від 28.04.2007 року; визнати недійсною державну реєстрацію ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», а також припинити ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» шляхом ліквідації; покласти обов'язки щодо проведення ліквідації ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» на НАК «Нафтогаз України»; призначити комісію з припинення ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» (ліквідаційну комісію) у складі осіб, запропонованому позивачем.

Постановою від 01 червня 2009 року Київський апеляційний господарський суд частково задовольнив апеляційні скарги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Міністерства юстиції України, в задоволенні апеляційної скарги ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» відмовив, рішення у справі №32/44 змінив та виклав резолютивну частину в наступній редакції:« 1. Позов задовольнити частково.2. Визнано недійсним рішення установчих зборів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 02.02.2006 року, оформлене протоколом №2 установчих зборів засновників ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» щодо статуту ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».3. Визнати недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 28.04.2007 року щодо змін до статуту ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».4. Визнати недійсним статут ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», затверджений рішенням установчих зборів засновників ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 02.02.2006 року, оформленим п. 2 протоколу №2 установчих зборів засновників ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» та зареєстрований державним реєстратором 06.02.2006 року за №10741020000015032.5. Визнати недійсним зміни до статуту ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», затверджені рішенням чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 28.04.2007 року, оформленим пунктом 8 протоколу чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 28.04.2007 року, та зареєстровані державним реєстратором 01.10.2007 року за №10741050003015302.6. Зобовязати акціонерів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» - Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» та Компанію «Росукренерго АГ» спільно здійснити заходи щодо ліквідації ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» у встановленому законом порядку.7. В іншій частині провадження у справі припинити.».

17.12.2009 року ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови у цій справі від 01.06.2009 року за нововиявленими обставинами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 30.06.2011 року по справі №32/44, суд постановив:

"1.Заяву Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2009 року у справі №32/44 за нововиявленими обставинами задовольнити.

2.Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2009 року скасувати.

3.Апеляційні скарги НАК «Нафтогаз України», ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», Міністерства юстиції України задовольнити частково.

4. Рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2008 року скасувати.

5.Позов задовольнити частково.

6.Визнати недійсним рішення установчих зборів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 02.02.2006 року, оформлене протоколом №2 установчих зборів засновників ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» в частині участі НАК «Нафтогаз України» в створенні Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».

7.Визнати недійсним статут ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», затверджений рішенням установчих зборів засновників ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 02.02.2006 року, оформленим п. 2 протоколу №2 установчих зборів засновників ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» та зареєстрований державним реєстратором 06.02.2006 року за №10741020000015032, в частині участі НАК «Нафтогаз України» в Закритому акціонерному товаристві «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».

8.Визнати недійсним зміни до статуту ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», затверджені рішенням чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 28.04.2007 року, оформленим пунктом 8 протоколу чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» від 28.04.2007 року, та зареєстровані державним реєстратором 01.10.2007 року за №10741050003015302, в частині участі НАК «Нафтогаз України» в Закритому акціонерному товаристві «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».

9.В іншій частині в позові відмовити.".

Постановою Вищого господарського суду України по справі № 32/44 від 27.09.2011 року, постанову Київського апеляційного господарського суду України від 30.06.2011 року залишено без змін.

Відповідно позовної заяви позивач зазначає, що виходячи зі змісту постанови апеляційного суду, HAK «Нафтогаз України» не може вважатися засновником та акціонером ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».

Платіжним дорученням №3540 від 29.12.2011 року ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРЕО» повернуло HAK «Нафтогаз України» внесок останнього в статутний капітал ЗАТ «УКРЕАЗ-ЕНЕРЕО» в сумі 2 500 000 грн.

ЗАТ «УКРЕАЗ-ЕНЕРЕО» звернулось до HAK «Нафтогаз України» з листом №01-14/2-347 від 26.12.2011 року, в якому вимагало надати розпорядження зберігану цінних паперів про списання акцій з рахунку у цінних паперах, відкритого зберігачем HAK «Нафтогаз України» на рахунок у цінних паперах ЗАТ «УКРЕАЗ-ЕНЕРЕО», відкритому у ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів». Листом №10-615/1-12 від 02.02.2012 року HAK «Нафтогаз України» відмовилась виконати зазначену вимогу.

Відповідно відзиву на позовну заяву відповідача-1 від 16.05.2013 року зазначає, що виходячи зі змісту постанови апеляційного суду, HAK «Нафтогаз України» не може вважатися засновником та акціонером ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», проте вважає що процедура списання з рахунку компанії простих іменних акцій позивача проводиться виключно зберігачем цінних паперів АТ "Ощадбанк" і зазначена процедура не потребує будь-яких дій з боку компанії.

Позивач у запереченнях на відзив відповідача-1 від 26.06.2013 року вказує, що безумовні операції щодо певної кількості цінних паперів, що належать власнику (або власникам), можуть здійснюватися тільки зберігачем. Якщо зазначені в пункту 13 глави 2 Розділу V Положення №999 документи не містять усіх необхідних реквізитів для виконання безумовної операції та/або їх оформлення не відповідає вимогам законодавства, депозитарна установа має право вимагати надання необхідної інформації. Враховуючи відсутність у відповідача відповідних документів, здійснення безумовної операції на підставі пункту 13 глави 2 Розділу V Положення №999 є неможливим.

Відповідно заяви від 25.06.2013 року позивач частково відмовився від позовних вимог, а саме в частині позовних вимог до відповідача-2: ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів". У зв'язку з передачею глобального сертифікату від ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» до ПАТ «Національний депозитарій України» Позивач вважає за необхідне відмовитись від позову в частині вимог до ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» та залучити до участі у справі ПАТ «Національний депозитарій України» в якості відповідача, зобов'язати останнього зарахувати 2500 (дві тисячі п'ятсот) простих іменних акцій ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» з рахунку в цінних паперах ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №050129, відкритому в зберігані цінних паперів -ПАТ «Державний ощадний банк України», на рахунок емітента (Позивача) в цінних паперах №100024-UA70006908, відкритому в депозитарії цінних паперів - ПАТ «Національний депозитарій України».

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Пунктом 4.6. Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Дослідивши зміст заяви від 25.06.2013 року, суд приходить до висновку припинити проваження у справі за приписами п.4 ч.1 ст.80 ГПК України в частині позовних вимог до відповідача-2.

Відповідно заяви від 25.06.2013 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд: 1. зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» повернути Закритому акціонерному товариству «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» прості іменні акції Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРЕО» у кількості 2 500 штук номінальною вартістю 1 000 грн. кожна. 2. Зобов'язати зберігача цінних паперів Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» переказати 2500 (дві тисячі п'ятсот) простих іменних акцій емітента - Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», які належать Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», з рахунку в цінних паперах Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №050129, відкритому у зберігана цінних паперів - Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», на рахунок в цінних паперах емітента - Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРЕО» в цінних паперах №100024-UА70006908 в депозитарії цінних паперів - Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України». 3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» зарахувати 2500 штук простих іменних акцій емітента - Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», з рахунку в цінних паперах Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №050129, відкритому в зберігані цінних паперів - Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», на рахунок емітента -Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» в цінних паперах №100024-ГІА70006908, відкритому в депозитарії цінних паперів - Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України».

Позивачем до матеріалів справи долучено виписку з реєстру кодів цінних паперів, дата складання - 14.12.2011 року, вид цінних паперів - акції, тип та форма випуску цінних паперів: - прості іменні, дані свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів: № 61/10/1/2006 від 21.04.2006 Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві, номінальна вартість цінних паперів: 1000, 00 грн., загальна кількість: 5000 шт., загальна номінальність вартість цінних паперів, які обліковуються за кодом цінних паперів: 5000000, 00 грн., форма існування цінних паперів: без документарна, код ціних паперів (ISIN): UA4000132237.

Оцінюючи подані сторонами суду докази є повними та за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 по справі № 32/44, HAK «Нафтогаз України» не може вважатися засновником та акціонером ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».

Відповідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Платіжним дорученням №3540 від 29.12.2011 року ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» повернуло HAK «Нафтогаз України» внесок останнього в статутний капітал ЗАТ «УКРЕАЗ-ЕНЕРЕО» в сумі 2 500 000 грн.

У відповідності до статті 400 ЦК України недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.

Відповідно ч.1 ст. 6 ЗУ "Про цінні папери та фондовий ринок", акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств і законодавством про інститути спільного інвестування.

Відповідно ст. 155 ЦК України, статутний капітал акціонерного товариства утворюється з вартості вкладів акціонерів, внесених внаслідок придбання ними акцій. Статутний капітал товариства визначає мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів. Він не може бути меншим розміру, встановленого законом.

У процесі створення акціонерного товариства його акції підлягають розміщенню виключно серед засновників шляхом приватного розміщення. Публічне розміщення акцій здійснюється після отримання свідоцтва про реєстрацію першого випуску акцій.

Відповідно ч.4 ст.9 ЗУ "Про акціонерні товариства", у разі заснування акціонерного товариства його акції підлягають розміщенню виключно серед його засновників шляхом приватного розміщення. Публічне розміщення акцій товариства може здійснюватися після отримання свідоцтва про реєстрацію першого випуску акцій. Особливості створення акціонерного товариства шляхом злиття, поділу, виділу чи перетворення підприємницького (підприємницьких) товариств, державного (державних) та комунального (комунальних) підприємств у акціонерне товариство визначаються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, а за участю державних та (чи) комунальних підприємств - Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Фондом державного майна України

Згідно ч.1 ст.2 ЗУ "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", національна депозитарна система складається з двох рівнів. Нижній рівень - це зберігачі, які ведуть рахунки власників цінних паперів, та реєстратори власників іменних цінних паперів. Верхній рівень - це Національний депозитарій України (далі - Національний депозитарій) і депозитарії, що ведуть рахунки для зберігачів та здійснюють кліринг і розрахунки за угодами щодо цінних паперів, встановлюють договірні двосторонні повнофункціональні кореспондентські відносини щодо цінних паперів між собою, а також зобов'язані мати спеціальний рахунок у цінних паперах у кожному іншому депозитарії та відкривати такі рахунки всім іншим депозитаріям. Обслуговування обігу державних цінних паперів, в тому числі депозитарну діяльність щодо цих паперів, здійснює Національний банк України. Особливості здійснення депозитарної діяльності з державними цінними паперами встановлюються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку спільно з Національним банком України. При здійсненні такої діяльності на Національний банк України не поширюються обмеження, встановлені абзацом шостим статті 1 та частиною першою статті 10 цього Закону. У разі одержання ліцензії депозитарії та зберігачі можуть вести реєстри власників іменних цінних паперів. Ведення реєстрів власників іменних цінних паперів є виключною діяльністю суб'єктів підприємницької діяльності і не може поєднуватися з іншими видами діяльності, крім депозитарної.

Згідно ч.7 ст.7 ЗУ "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", для обліку цінних паперів, депонованих власником згідно з договором про відкриття рахунку у цінних паперах, зберігач відкриває на його ім'я рахунок у цінних паперах, на якому обліковуються права власності на цінні папери, що належать депоненту, а також обмеження щодо цих цінних паперів депонента. Для обліку цінних паперів, переданих зберігачем депозитарію на підставі депозитарного договору, депозитарій відкриває на ім'я зберігача рахунок у цінних паперах, на якому здійснює облік депонованих цінних паперів. Цінні папери, депоновані емітентом на підставі договорів про обслуговування емісії цінних паперів, зараховуються на його рахунок у цінних паперах. Для цінних паперів, депонованих іншими депозитаріями через кореспондентські відносини щодо цінних паперів, оформлені на підставі відповідного договору, кожний депозитарій відкриває спеціальні рахунки у цінних паперах.

Відповідно ч.3 ст.10 ЗУ "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", клієнтами депозитарію є зберігачі, які уклали з ним депозитарний договір, емітенти щодо рахунків власних емісій, відкритих на підставі договорів про обслуговування емісії цінних паперів, а також інші депозитарії, з якими укладено договори про кореспондентські відносини.

Частиною 2 ст. 2 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" передбачено, що для забезпечення функціонування єдиної системи депозитарного обліку у формі відкритого акціонерного товариства створюється Національний депозитарій.

Згідно положень зазначеного закону компетенцією Національного депозитарію є зберігання і обслуговування обігу цінних паперів на рахунках у цінних паперах та операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів; кліринг та розрахунки за угодами щодо цінних паперів; ведення реєстрів власників іменних цінних паперів. стандартизація депозитарного обліку відповідно до міжнародних норм; стандартизація документообігу щодо операцій з цінними паперами і нумерація (кодифікація) цінних паперів, випущених в Україні, відповідно до міжнародних норм; встановлення відносин і налагодження постійної взаємодії з депозитарними установами інших країн, укладання як двосторонніх, так і багатосторонніх угод про пряме членство або кореспондентські відносини для обслуговування міжнародних операцій з цінними паперами учасників Національної депозитарної системи.

Приписами статті 9 вище зазначеного закону передбачено, що діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор. Ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Підставою для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно з якими переходить право власності на відповідні іменні цінні папери.

Пунктом 17 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачено, що внесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за рішенням (вироком) суду, що набрало (набрав) законної сили, здійснюється реєстроутримувачем на підставі копій цих документів, переданих реєстроутримувачу, які засвідчені підписом судді та печаткою суду.

Згідно пункту 4.1 Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. № 999 обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів депозитарій здійснює згідно з вимогами законодавства відповідно до розпоряджень емітента цінних паперів та відповідних документів або їх копій, засвідчених в установленому законодавством порядку, які підтверджують наявність підстав для здійснення операцій з цінними паперами на рахунках у цінних паперах.

Відповідно п.13 Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. № 999, безумовні операції з цінними паперами здійснюються на підставі наданих депозитарній установі оригіналів або завірених відповідно до вимог законодавства копій письмових документів, а саме: виконавчих документів, визначених Законом України "Про виконавче провадження"; постанови уповноваженої особи Комісії про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді зупинення розміщення (продажу) та обігу цінних паперів; розпорядження уповноваженої особи Комісії про зупинення відкритого (публічного) розміщення цінних паперів, прийнятого на підставі рішення про визнання емісії цінних паперів недобросовісною, про поновлення відкритого (публічного) розміщення цінних паперів, про зупинення обігу цінних паперів, про відновлення обігу цінних паперів або про скасування реєстрації випуску цінних паперів (у зв'язку з визнанням їх емісії недійсною, припиненням акціонерного товариства чи пайового інвестиційного фонду, виконанням рішення суду); рішення Комісії щодо зупинення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів або системи депозитарного обліку цінних паперів щодо цінних паперів певного емітента чи певного власника, що приймається на строк до усунення порушень, що стали підставою для його прийняття; свідоцтва про право на спадщину; свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя; документів, що посвідчують виконання операції емітента щодо випущених ним цінних паперів (крім викупу цінних паперів); інших документів, визначених законодавством. Безумовні операції щодо певної кількості цінних паперів, що належать власнику (або власникам), можуть здійснюватися тільки зберігачем. Якщо зазначені вище документи не містять усіх необхідних реквізитів для виконання безумовної операції та/або їх оформлення не відповідає вимогам законодавства, депозитарна установа має право вимагати надання необхідної інформації.

Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 375 від 19.03.13 (далі - Рішення НКЦПФР № 375) врегульовано порядок передавання глобальних/тимчасових глобальних сертифікатів, оформлених на випуски цінних паперів емітентів, зазначених у самому рішенні.

Пунктом 767 Плану-графіку передавання глобальних сертифікатів, тимчасових глобальних сертифікатів випусків цінних паперів від ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» до НДУ, що є додатком 2 до Рішення НКЦПФР № 375, передбачено передання 17.04.13 Приватним акціонерним товариством «Всеукраїнським депозитарієм цінних паперів» (далі - ВДЦП) НДУ глобального сертифікату, оформленого на випуск простих іменних акцій ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».

Відповідно письмових пояснень від 20.06.2013 року ПАТ «Національний депозитарій України» (НДУ) зазначає, що 17.04.13 з метою виконання Рішення НКЦПФР № 375 ВДЦП передав, а НДУ прийняв глобальний сертифікат, оформлений на випуск простих іменних акцій ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО». У цей же день на виконання абзацу 3 пункту 7 Рішення НКЦПФР № 375 НДУ відкрив ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРЕО» рахунок у цінних паперах емітента на підставі документів, отриманих від ВДЦП.

Абзацом 2 пункту 10 Рішення НКЦПФР № 375 встановлено, що зберігачі не пізніше операційного дня, наступного за датою отримання від НДУ довідок про етап рахунків в цінних паперах згідно інформації, що міститься у облікових реєстрах власників цінних паперів відповідних випусків, зараховують цінні папери цих випусків на рахунки у цінних паперах власників, відкриті у рамках програмного модуля для взаємодії з системою депозитарного обліку НДУ. Зарахуванню передує відкриття зберігачами рахунків у цінних паперах власникам у рамках програмного модуля для взаємодії з системою депозитарного обліку НДУ (останній абзац пункту 5 Рішення НКЦПФР № 375).

Після виконання зазначених операцій відповідно до абзацу 4 пункту 10 Рішення НКЦПФР № 375 зберігачі протягом операційного дня отримання від ВДЦП довідки про стан рахунку списують цінні папери відповідних випусків з рахунків у цінних паперах їх власників, відкритих у рамках програмного модуля для взаємодії з системою депозитарного обліку ВДЦП (виключного після зарахування цих цінних паперів до системи депозитарного обліку НДУ).

Також відповідно письмових пояснень від 20.06.2013 року ПАТ «Національний депозитарій України» (НДУ) вказує, що до дня передачі ВДЦП НДУ глобального сертифікату, оформленого на випуск простих іменних акцій ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», акції ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» обліковувались на рахунках у цінних паперах власників, відкритих у рамках програмного модуля системи депозитарного обліку ВДЦП. НДУ відкрив емітенту ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» рахунок у цінних паперах (номер рахунку 100024-UA70006908).

Пунктом 13 розділу VI Закону України «Про депозитарну систему України» зобов'язано депозитаріїв цінних паперів протягом року з дня опублікування цього Закону (офіційне опублікування 11.10.12), з урахуванням вимог Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, забезпечити передання всіх глобальних сертифікатів на зберігання НДУ.

Відповідно п.19 глави 2 розділу V Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. № 999, депозитарний облік цінних паперів, який здійснюється кількома депозитарними установами, а саме: облік цінних паперів на рахунках у цінних паперах депонентів у зберігача, пов'язаний з обліком цінних паперів на рахунках у цінних паперах клієнтів у депозитарію, повинен супроводжуватися виконанням комплексних, пов'язаних між собою депозитарних облікових операцій. За наслідком виконання зберігачем і депозитарієм комплексних, пов'язаних між собою депозитарних облікових операцій, виписку з рахунку у цінних паперах, яка є підтвердженням прав власності на цінні папери, зберігач зобов'язаний надавати своїм депонентам тільки після одержання повідомлення про проведення операції та/або довідки з рахунку в цінних паперах зберігача від депозитарію.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно п. 2.5. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", будь-які подані учасниками процесу докази (в тому числі, зокрема, й стосовно інформації у мережі Інтернет) підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості. Вирішуючи питання щодо доказів, господарські суди повинні враховувати інститут допустимості засобів доказування, згідно з яким обставини справи, що відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги до відповідача-1,відповідача-3, відповідача-4 підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача-1, відповідача-3, відповідача-4.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 33, 49, п.4 ч.1 ст.80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Припинити проваження у справі в частині позовних вимог до відповідача-2.

2. Позовні вимоги задовольнити.

3.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Богдана Хмельницького, будинок 6, код ЄДРПОУ 20077720) повернути Закритому акціонерному товариству «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 34003224) прості іменні акції Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» у кількості 2 500 штук (дві тисячі п'ятсот) номінальною вартістю 1 000 грн. (тисячу грн.00 коп.) кожна.

4.Зобов'язати зберігача цінних паперів Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, будинок 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) переказати 2500 (дві тисячі п'ятсот) простих іменних акцій емітента - Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 34003224), які належать Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Богдана Хмельницького, будинок 6, код ЄДРПОУ 20077720), з рахунку в цінних паперах Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №050129, відкритому у зберігана цінних паперів - Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», на рахунок в цінних паперах емітента - Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРЕО» в цінних паперах №100024-UА70006908 в депозитарії цінних паперів - Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України».

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (01001, м. Київ, вул. Грінченка, 3, код ЄДРПОУ 30370711) зарахувати 2500 (дві тисячі п'ятсот) простих іменних акцій емітента - Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 34003224), з рахунку в цінних паперах Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №050129, відкритому в зберігані цінних паперів - Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», на рахунок емітента -Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» в цінних паперах №100024-UA70006908, відкритому в депозитарії цінних паперів - Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України».

6.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Богдана Хмельницького, будинок 6, код ЄДРПОУ 20077720) на користь Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 34003224) суму судового збору в розмірі 50000, 00 грн. (п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.)

7. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, будинок 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) на користь Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 34003224) суму судового збору в розмірі 1147, 00 грн. (одну тисячу сто сорок сім грн. 00 коп.)

8. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (01001, м. Київ, вул. Грінченка, 3, код ЄДРПОУ 30370711) на користь Закритого акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 34003224) суму судового збору в розмірі 1147, 00 грн. (одну тисячу сто сорок сім грн. 00 коп.)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повний текст рішення складено: 27.06.2013 року.

Суддя О.Є. Блажівська