Ухвала суду № 32136112, 25.06.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/4433/13-ц

2/119/1962/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 червня 2013 року м.Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Хожаінова О.В., розглянувши позовну заяву Херсонського національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Херсонський національний технічний університет звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позовна заява підсудна Феодосійському міському суду Автономної Республіки Крим та подана з додержання вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху чи повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись статтями 11,122, 127-129 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Херсонського національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. З метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд вирішує призначити попереднє судове засідання з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 04 липня 2013 року на 15 год. 40 хв., явка яких є обов'язковою.

3. Попереднє судове засідання відбудеться у приміщенні Феодосійського міського суду АР Крим за адресою: м. Феодосія, вул.Земська, б.10, №11. При собі сторонам необхідно мати документи, що посвідчують особу, а у необхідних випадках - документ, що підтверджує повноваження представника (засвідчену належним чином довіреність, посвідчення, паспорт тощо).

4. Позивачеві надати суду для огляду оригінали документів, на які він посилається як на обґрунтування своїх вимог.

5. Направити відповідачу копію позовної заяви разом з усіма доданими документами та запропонувати, у разі невизнання заявлених позовних вимог, подати в зазначений ст.122 ЦПК України строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. При цьому відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

6. В попереднє судове засідання викликати сторони.

7. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Попередити сторони про їх обов'язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, подати для підтвердження своїх вимог або заперечень усі наявні у них докази, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

8. Довести до відома сторонам, що попереднє судове засідання може бути відкладено один раз. Неявка на попереднє судове засідання належно повідомлених третіх осіб не є перешкодою його проведення.

9. Роз'яснити сторонам, що вони мають рівні процесуальні права, якими повинні добросовісно користуватися, та процесуальні обов'язки, які вони повинні неухильно виконувати.

10. Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд АР Крим через Феодосійський міський суд АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хожаінова О.В.