Ухвала суду № 32135485, 02.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

02 липня 2013 року 810/3056/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до приватного науково-виробничого підприємства «Агрокомплект-2007» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до приватного науково-виробничого підприємства «Агрокомплект-2007» про стягнення податкового боргу в сумі 2729,79 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 у справі відкрито скорочене провадження. В той же час, судом встановлено, що у вступній та описовій частинах вказаної ухвали від 13.06.2013 допущено описку, а саме: замість найменування «приватного науково-виробничого підприємства «Агрокомплект-2007»» помилково вказано «приватного науково-виробничого підприємства «Агрокомплекс»».

Відповідно до положень частини 1 та 2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, у тексті ухвали суду від 13.06.2013 міститься описка, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

До ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до приватного науково-виробничого підприємства «Агрокомплект-2007» про стягнення податкового боргу внести такі виправлення: у вступній та описовій частинах ухвали суду найменування «приватного науково-виробничого підприємства «Агрокомплекс»» замінити на «приватного науково-виробничого підприємства «Агрокомплект-2007».

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.