Провадження по справі № 2/401/554/13
Справа № 401/1098/13-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
05 червня 2013 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Регеші В.О.
при секретарі - Фадєєвій О.О.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області позов ОСОБА_5, котрий діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Світловодської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації державного житлового фонду, про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 травня 2013 року витребувано з виконавчого комітету Світловодської міської ради, який діяв як орган приватизації (юридична адреса: 27500, Кіровоградська обл., м.Світловодськ, вул. Леніна, 14) копії наступних документів, які ОСОБА_3 повинен був подати до органу приватизації під час оформлення приватизації квартири АДРЕСА_1, а саме: оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; довідка про склад сім'ї та займані приміщення; копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку); документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації; заява - згода тимчасово відсутніх членів сім'ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилих приміщень у гуртожитку, кімнат у комунальній квартирі. Ухвалу направлено для виконання 20 травня 2013 року. На виконання ухвали суду виконавчий комітет Світловодської міської ради повідомив, що відповідно до рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 12 від 25.01.2012 року "Про оформлення права власності на нерухоме майно на території м. Світловодськ Кіровоградської області" Світловодському міжміському бюро технічної інвентаризації доручено здійснювати підготовку на розгляд засідань виконкому матеріалів і проектів рішень щодо оформлення права власності на об"єкти нерухомого майна за заявами їх власників згідно з укладеним договором. У з"язку з цим у виконавчому комітеті Світловодської міської ради зберігаються тільки оригінали розпоряджень органу приватизації та ведуться журнали обліку та реєстрації приватизованого житла в житлових будинках та комунальних гуртожитках. Просять суд направити ухвалу суду на виконання до Світловодського міжміського БТІ.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суд, вважає необхідним зробити запит до Світловодського міжміського бюро технічної інвентаризації оскільки витребуванні відомості необхідні для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 137, 294 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Світловодського міжміського бюро технічної інвентаризації копії наступних документів, які ОСОБА_3 повинен був подати до органу приватизації під час оформлення приватизації квартири АДРЕСА_1, а саме:
- оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі;
- довідка про склад сім'ї та займані приміщення;
- копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку);
- документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду;
- копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації;
- заява - згода тимчасово відсутніх членів сім'ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилих приміщень у гуртожитку, кімнат у комунальній квартирі.
Направити копію ухвали Світловодському міжміському бюро технічної інвентаризації для виконання. Сторонам по справі для відома.
Докази які вимагає суд терміново до 25 червня 2013 року направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 27504, вул.Приморська,48, м.Світловодськ, Кіровоградська область, суддя Регеша В.О.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судом роз"яснено, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Регеша В.О.
05.06.2013
Судове рішення № 32133287, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1098/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: