Рішення № 32132220, 27.06.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
580/1079/13-ц
Номер документу
32132220
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/1079/13-ц

Номер провадження 2/580/340/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Єфтілій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей;

В С Т А Н О В И В:

Позивач-відповідач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки-позивачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2003 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 161. З ОСОБА_2 мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки між сторонами не склались, оскільки ОСОБА_2 стала проживати з іншим чоловіком. З грудня 2011 року подружні відносини між ними припинені. Позивач-відповідач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, а тому просив його розірвати.

Відповідачка-позивачка в своєму позові також просила розірвати їх шлюб, стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання їх спільних дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття, оскільки батько у добровільному порядку аліменти не сплачує та допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач-відповідач вимоги щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_2 підтримав повному обсязі, проти сплати аліментів не заперечив.

Відповідачка-позивачка проти розірвання шлюбу не заперечила. Свою зустрічну позовну заяву підтримала, уточнивши розмір частки аліментів, а саме просила визначити їх на двох дітей в розмірі 1/3 частини.

Вислухавши позивача-відповідача, відповідачку-позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1, а також зустрічний позов ОСОБА_2 обґрунтовані, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 20.09.2003 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 161. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час між ними склались неприязні стосунки, разом сторони не проживають, подружні відносини не підтримують. В зв'язку з окремим проживанням мати дітей бажає стягувати з чоловіка на свою користь аліменти.

Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому даний шлюб підлягає розірванню.

Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає необхідним задовольнити і зустрічну позовну заяву ОСОБА_2

ЇЇ вимоги щодо негайного виконання рішення суду підлягають задоволенню в силу ст. 367 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2003 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 161.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлодар Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття, починаючи стягнення з 20.06.2013 року та сплачувати їх на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), допустивши негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлодар Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229,40 грн., зарахувавши дані кошти на рахунок Лебединського району код бюджетної класифікації 22030001, р/р 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32132220 ?

Документ № 32132220 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32132220 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32132220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32132220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32132220, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 32132220, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32132220 відноситься до справи № 580/1079/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 580/1079/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32132218
Наступний документ : 32132230