Справа № 580/1079/13-ц
Номер провадження 2/580/340/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,
при секретарі - Єфтілій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей;
В С Т А Н О В И В:
Позивач-відповідач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки-позивачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2003 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 161. З ОСОБА_2 мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки між сторонами не склались, оскільки ОСОБА_2 стала проживати з іншим чоловіком. З грудня 2011 року подружні відносини між ними припинені. Позивач-відповідач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, а тому просив його розірвати.
Відповідачка-позивачка в своєму позові також просила розірвати їх шлюб, стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання їх спільних дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття, оскільки батько у добровільному порядку аліменти не сплачує та допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивач-відповідач вимоги щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_2 підтримав повному обсязі, проти сплати аліментів не заперечив.
Відповідачка-позивачка проти розірвання шлюбу не заперечила. Свою зустрічну позовну заяву підтримала, уточнивши розмір частки аліментів, а саме просила визначити їх на двох дітей в розмірі 1/3 частини.
Вислухавши позивача-відповідача, відповідачку-позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1, а також зустрічний позов ОСОБА_2 обґрунтовані, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 20.09.2003 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 161. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час між ними склались неприязні стосунки, разом сторони не проживають, подружні відносини не підтримують. В зв'язку з окремим проживанням мати дітей бажає стягувати з чоловіка на свою користь аліменти.
Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому даний шлюб підлягає розірванню.
Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому суд вважає необхідним задовольнити і зустрічну позовну заяву ОСОБА_2
ЇЇ вимоги щодо негайного виконання рішення суду підлягають задоволенню в силу ст. 367 ЦПК України.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2003 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 161.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлодар Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття, починаючи стягнення з 20.06.2013 року та сплачувати їх на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), допустивши негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлодар Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229,40 грн., зарахувавши дані кошти на рахунок Лебединського району код бюджетної класифікації 22030001, р/р 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чхайло О. В.
The court decision No. 32132220, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 580/1079/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: