Справа № 333/4145/13-п
Пр. № 3/333/1214/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової служби УКраїни СДПІ пол роботі з ВПП у м. Запоріжжі ДПС у відношенні: ОСОБА_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором департаменту бух обліку-головним бухгалтером ПАТ «ЗАЗ», Паспорт серія СА 137941 виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 09.02.1996 р., ІПН НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2013 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо гр. України ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_1, який працює директором департаменту бух обліку-головним бухгалтером ПАТ «ЗАЗ», вчинив правопорушення: порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищив від*ємне значення об*єкта оподаткування з податку на прибуток за 2012 р. на суму 169044, 984 грн., занизив податок на прибуток за 2012 р. на суму 9837,345 грн. в.т.ч. за ІV кв. 2012 р. на суму 9837345 грн., занизив суму авансових внесків з податку на прибуток, що підлягає сплаті у березні 2013 р. на суму 820 457 грн., чим порушив п. 5.7.1 ст. 57, п. 138.11 ст. 138, ст. 150 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, зі змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 615909 від 27.05.2013 р., актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод», код ЄДРПОУ 25480917 з питання достовірності визначення об*єкта оподаткування в податковій декларації з податку з податку на прибуток за 2012 р. № 187/25-0/25480917 від 16.04.2013 р.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння він повинен нести відповідальність за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 2, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: Боровікова А.І.
Судове рішення № 32131311, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4145/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: