Постанова № 32131284, 01.07.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4382/13-п

Пр.№3/333/1262/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фармація Запоріжжя», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою ТОВ «Фармація Запоріжжя», в порушення вимог податкового законодавства України, подала не у повному обсязі, з недостовірними відомостями та з помилками податкову звітність про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку за формою І-ДФ за І-ІІІ кв. 2012 року.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- актом №558/17-2-22-31968065 від 28.03.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за формою І-ДФ за І ІІІ квартал 2012 року (а.с.2-3);

- копією паспорта громадянина України (а.с.4-5);

- наказом від 16.03.2009 року (а.с.6);

- довідкою про доходи (а.с.7).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян.

Приймаючи до уваги, що зазначене правопорушення є триваючим, було виявлено при проведені документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Фармація Запоріжжя» 28.03.2013 року, тобто строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд вважає, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков