Рішення № 32131228, 02.07.2013, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
360/1054/13-ц
Номер документу
32131228
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 360/1054/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 березня 2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 006-Z/042900 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue НОМЕР_1 та договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 017-008079/12-00938-вкл-к з розміром ліміту овердрафту в сумі 15000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 48 % річних. Згідно вказаного кредитного договору відповідач зобов»язався повернути отримані кредитні ресурси в строк до 27 березня 2014 року.

Відповідач не виконував умови вказаних договорів належним чином і станом на 14 лютого 2013 року, його заборгованість по даних договорах становить 26 892,25 грн.

Тому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість по зазначених договорах у вказаній сумі 26 892,25 грн. та судові витрати.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 березня 2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (на даний час - АТ «Банк «Фінанси та Кредит») та відповідачем було укладено договір № 006-Z/042900 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue та договір № 017-008079/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкрив на картковий рахунок позичальника /відповідача/, на якому обліковуються операції, здійснені з використання вказаної платіжної картки, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності, відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 15000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 48 % річних, а відповідач зобов»язався повністю повернути отримані кредитні ресурси в строк до 27 березня 2014 року і сплатити відсотки за користування ними /а.с.8-11, 12-21/.

Згідно розрахунку позивача станом на 14 лютого 2013 року заборгованість відповідача за вказаними договорами становить 26 892,25 грн., в тому числі: заборгованість за кредитним договором - 8 750 грн., сума простроченої заборгованості за договором карткового рахунку - 6 169 грн., сума заборгованості по нарахованих відсотках за договором карткового рахунку - 7 844, 35 грн., сума нарахованих відсотків по простроченій заборгованості за договором карткового рахунку - 684, 23 грн., сума заборгованості по пені - 3 444, 67 грн. /а.с. 25-26/.

Оскільки відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість згідно вказаних договорів у заявленому розмірі 26 892,25 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 268,92 грн.

Керуючись ст. 525-527,530,612,623,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» \ 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, р/р 39015010829980, МФО 300131, Філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867 \ заборгованість за кредитними договорами в розмірі 26 892 \двадцять шість тисяч вісімсот дев»яносто дві \ гривні 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 268 \двісті шістдесят вісім\ гривень 92 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя А.Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 32131228 ?

Документ № 32131228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32131228 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32131228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32131228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32131228, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 32131228, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32131228 відноситься до справи № 360/1054/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 360/1054/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32131206
Наступний документ : 32133843