Ухвала суду № 32131092, 29.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа № 22ц-775/3483/13 Головуючий в 1 інстанції: Космачевська Т.В.

Категорія 9 Доповідач: Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

29 березня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши доповнення до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2013 року позовні вимоги Головного управління праці та соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та 05 березня 2013 року (а.с. 77) подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області. 26 березня 2013 року до апеляційного суду Донецької області було надано доповнення до апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2013 року, відправлено згідно поштового штемпелю на конверті 20 березня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 300 особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України на надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді - доповідача.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подані за межами строків, передбачених ст. 294 ЦПК України вважаю за необхідне повернути їх ОСОБА_1.

Керуючись частиною 1 ст. 300 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Доповнення до апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 лютого 2013 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Кішкіна І.В.