Рішення № 32131053, 25.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4276/13-ц

2/243/1800/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ільяшевич О.В.

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 227971-CRED від 16.05.2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп. на термін до 16.11.2009 року. Проте відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала зобов'язання за кредитним договором, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 21.04.2013 року у сумі 77213 грн. 90 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 20419 грн. 30 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 52879 грн. 65 коп., а також штрафів відповідно до Договору у розмірі 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), та у сумі 3664 грн. 95 коп. - штраф (процентна складова). У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоч була належним чином повідомлена про час та місце судового розгялду справи. Суд у відповідності до ст. 169, 224-228 ЦПК України, розглядає справу у заочному порядку, на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 227971-CRED від 16.05.2008 року (а.с.4-7), відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 21.04.2009 року.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, згідно Розрахунку заборгованості за договором № 227971-CRED від 16.05.2008 року (а.с.3) станом на 21.04.2013 року має заборгованість у сумі 77213 грн. 90 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 20419 грн. 30 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 52879 грн. 65 коп., а також штрафів відповідно до Договору у розмірі 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), та у сумі 3664 грн. 95 коп. - штраф (процентна складова).

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме судового збору у розмірі 772 грн. 14 коп., також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, суму заборгованості за кредитним договором. яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 20419(двадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 30 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 52879(п'ятдесят дві тисячі вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 65 коп., а також штрафів відповідно до Договору у розмірі 250 (двісті п'ятдесят)грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), та у сумі 3664(три тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 95 коп. - штраф (процентна складова), а всього у розмірі 77213 (сімдесят сім тисяч двісті тринадцять)грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" суму судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 772(сімсот сімдесят дві) грн. 14 коп. на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду виготовлений 01 липня 2013 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич