2/243/4248/13-ц
2/243/1785/2013
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
20 червня 2013 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -
В С Т А Н О В И Л А :
08 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
У відповідності до інформації про місце проживання(перебування) фізичної особи, яка надійшла 19 червня 2013 року, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 в зв'язку із смертю.
Відповідно до ч.1, ч.2,ч.4 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з ч.1 ст. 26, 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК України передбачено що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони(цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді(цивільна процесуальна дієздатність). Отже, цивільна справа, сторонами якої на час пред'явлення позову є померлі особи, розглядатись не може. Наведена позиція також висловлена Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ в ухвалі від 07 лютого 2013 року справа № 6-50878 св 12.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у даній справі на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України. Разом з тим, відмова у відкритті провадження в даній справі не позбавляє позивача, за наявності підстав, передбачених ст. 1281 ЦК України, звернутись до суду із відповідними позовом.
Крім того, у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приват Банк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001, сплачену суму судового збору, відповідно до платіжного доручення № BO1S5B03VP від 25 березня 2013 року, у розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду: О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 32130930, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4248/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: