2/243/4248/13-ц
2/243/1785/2013
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
20 червня 2013 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -
В С Т А Н О В И Л А :
08 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
У відповідності до інформації про місце проживання(перебування) фізичної особи, яка надійшла 19 червня 2013 року, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 в зв'язку із смертю.
Відповідно до ч.1, ч.2,ч.4 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з ч.1 ст. 26, 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК України передбачено що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони(цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді(цивільна процесуальна дієздатність). Отже, цивільна справа, сторонами якої на час пред'явлення позову є померлі особи, розглядатись не може. Наведена позиція також висловлена Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ в ухвалі від 07 лютого 2013 року справа № 6-50878 св 12.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у даній справі на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України. Разом з тим, відмова у відкритті провадження в даній справі не позбавляє позивача, за наявності підстав, передбачених ст. 1281 ЦК України, звернутись до суду із відповідними позовом.
Крім того, у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приват Банк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001, сплачену суму судового збору, відповідно до платіжного доручення № BO1S5B03VP від 25 березня 2013 року, у розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду: О.В. Ільяшевич
The court decision No. 32130930, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/4248/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: