Рішення № 32130343, 26.06.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

26.06.2013 справа № 2/489/1835/13

рішення

Іменем україни

26 червня 2013 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого суддіКоваленко І.В.при секретарі Коденко К.В.за участю:

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором

встановив:

У травні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»), звернулось до суду з позовом вказавши, що 05.03.2008 з ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 08-77-aosp-2008, відповідно до якого для придбання автомобіля останньому надано кредит у розмірі 8220,00 дол.США строком до 04.03.2013. Грошові зобов'язання позичальника забезпечені договором поруки від 05.03.2008, укладеним з ОСОБА_4

Через невиконання позичальником грошових зобов'язань, позивач просить стягнути заборгованість в сумі 43865,95 грн. з відповідачів в солідарному порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явився до суду надав письмову про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав та просив зменшити розмір пені з посиланням на наявність на його утриманні малолітньої дитини та складний матеріальний стан сім'ї. Інший відповідач в судове засідання не з'явилася.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в силу яких одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, зокрема, передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтями 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами статтей 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до статті 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Правові наслідки порушення зобов'язання забезпеченого порукою встановлені статтею 554 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 05.03.2008 між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 08-77-aosp-2008 на підставі якого відповідачу надано кредит у розмірі 8220,00 дол.США строком до 04.03.2013.

05.03.2008 між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки, згідно з якими поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати за виконання з боку відповідача ОСОБА_3 умов кредитного договору в повному обсязі.

Через порушення відповідачем ОСОБА_3 грошових зобов'язань станом на 03.01.2013 утворилася заборгованість по кредитному договору, яка складається з 2680,33 дол. США боргу по кредиту (еквівалент 21423,88 грн.), в т.ч. 899,03 дол.США простроченого боргу (еквівалент 7185,95 грн.), 233,40 дол. США прострочених відсотків (еквівалент 1865,57 грн.) та 20576,51 грн. - пені, у гривневому еквіваленті загальна сума заборгованості складає 43865,95 грн.

Заборгованість підтверджена розрахунком банку.

Вказана заборгованість визнана відповідачем в судовому засіданні.

За такого, враховуючи порушення відповідачем грошових зобов'язань, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову про дострокове стягнення заборгованості.

Відповідно до частини третьої статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При вирішенні питання про зменшення неустойки необхідно враховувати конкретну ситуацію, інтереси обох сторін та їх майновий стан сторін, ступінь виконання зобов'язання, причини неналежного виконання зобов'язання та форму вини боржника, співрозмірність розміру неустойки наслідкам порушення.

Враховуючи заяву відповідача про зменшення розміру пені з підстав знаходження на його утриманні малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та складний матеріальний стан сім'ї через відсутність у відповідача постійної роботи, що підтверджено даними трудової книжки, суд вважає за можливе на підставі частини третьої статті 551 ЦК України та відповідно до передбачених пунктом 6 частини першої статті 3 ЦК України загальних засад цивільного законодавства України (справедливість, добросовісність і розумність) вважає за можливе зменшити розмір пені з 20576,51 грн. до 5000,00 грн.

У зв'язку з цим, заважаючи на те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від відповідальності, позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості в сумі 28289,45 грн. (21423,88 + 1865,57 + 5000,00).

Відповідно статті 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 282,89 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212 - 214 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3 (іден.номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (іден.номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору від 05.03.2008 № 08-77-aosp-2008, яка станом на 03.01.2013 складається із 21423,88 грн. боргу по кредиту, 1865,57 грн. - відсотків, та 5000,00 грн. - пені, разом 28289,45 грн. (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень 45 коп.).

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_3 (іден.номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (іден.номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір в розмірі 282,89 грн. (двісті вісімдесят дві гривні 89 коп.).

У іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Повний текст рішення

підписано 01.07.2013.