Ухвала суду № 32129641, 01.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.07.13 Справа № 02-24/901/1954/13

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгей-Агро» /73008, м. Херсон, Бериславське шосе, 33/

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Чернишевське» /96210, АР Крим, Раздольненський р-н, с. Чернишево, вул. Кірова, 2-А/

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди

встановив :

25.06.2013р. до господарського суду Миколаївської області за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгей-Агро» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Чернишевське» про:

- зобов’язання ПСП «Чернишевське» повернути ТОВ «Алгей-Агро» самовільно зайняті земельні ділянки;

- стягнення з ПСП «Чернишевське» на користь ТОВ «Алгей-Агро» 413473,64 грн. шкоди.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 54, ч. 3 ст. 55 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціну позову вказує позивач.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява також повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З цього приводу, пленум Вищого господарського суду України у п. 2.7. постанови від 21.02.13р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» роз'яснив, що одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

Позивачем у поданій позовній заяві взагалі не вказано ціну позову, не наведено та не додано до позовної заяви здійсненого позивачем обгрунтованого розрахунку ціни позову, не зазначена вартість спірного майна (земельних ділянок) та не вказано і не додано доказів в обгрунтування цієї вартості, не вказано, які саме земельні ділянки (площа, місце розташування, кадастровий номер тощо) позивач просить господарський суд зобов'язати відповідача йому повернути.

За цих обставин, господарський суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п/п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

У п/п 2.2.1. п. 2.2. постанови від 21.02.13р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» пленум Вищого господарського суду України роз’яснив, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Позивачем до позовної заяви додано докази оплати судовим збором (платіжне доручення від 13.06.13р. № 1219 на суму 8269,47 грн.) лише одної позовної вимоги - про стягнення з відповідача 413473,64 грн. шкоди. Доказів оплати судовим збором іншої позовної вимоги позивача - про зобов'язання відповідача повернути йому самовільно зайняті земельні ділянки - заявником до позовної заяви не додано та більше того, як вже зазначалось, навіть не визначено вартість спірного майна та не вказано і не додано доказів в обгрунтування цієї вартості.

Дана обставина є окремою підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Алгей-Агро» позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Алгей-Агро» (73008, м. Херсон, Бериславське шосе, 33, код 33189130) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 8269 (вісім тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 47 коп., сплачений платіжним дорученням від 13.06.2013р. № 1219.

Суддя Д.О.Бездоля