Справа № 422/1900/13-ц
Провадження по справі № 2-422/429/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/додаткове/
« 26» червня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.
при секретарі: Реутовій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання спадкоємцем першої черги за законом, про визнання громадянина таким, що прийняв спадщину, про визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора Луганської області, приватний нотаріус Перевальського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції у Луганській області,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 29 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання спадкоємцем першої черги за законом, про визнання громадянина таким, що прийняв спадщину, про визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора Луганської області, приватний нотаріус Перевальського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції у Луганській області, позов задоволений частково, встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши, що ОСОБА_4 була рідною матір'ю ОСОБА_5; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що при винесенні судового рішення не було вирішено питання про визнання за ОСОБА_2, права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, про що вона просить суд.
Згідно ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились. Їх присутність не є обов'язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність винесення додаткового рішення, оскільки судом під час ухвалення рішення не було вирішено питання про усі заявлені позивачем позовні вимоги, а тому вважає за необхідне доповнити рішення Перевальського районного суду Луганської області від 29 травня 2013 року й визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 214, 218, 220 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Перевальського районного суду Луганської області від 29 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання спадкоємцем першої черги за законом, про визнання громадянина таким, що прийняв спадщину, про визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора Луганської області, приватний нотаріус Перевальського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції у Луганській області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя: О.П.Хісматуліна
Судове рішення № 32129358, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 422/1900/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: