Справа № 422/1900/13-ц
Провадження по справі № 2-422/429/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/додаткове/
« 26» червня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.
при секретарі: Реутовій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання спадкоємцем першої черги за законом, про визнання громадянина таким, що прийняв спадщину, про визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора Луганської області, приватний нотаріус Перевальського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції у Луганській області,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 29 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання спадкоємцем першої черги за законом, про визнання громадянина таким, що прийняв спадщину, про визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора Луганської області, приватний нотаріус Перевальського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції у Луганській області, позов задоволений частково, встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши, що ОСОБА_4 була рідною матір'ю ОСОБА_5; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що при винесенні судового рішення не було вирішено питання про визнання за ОСОБА_2, права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, про що вона просить суд.
Згідно ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились. Їх присутність не є обов'язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність винесення додаткового рішення, оскільки судом під час ухвалення рішення не було вирішено питання про усі заявлені позивачем позовні вимоги, а тому вважає за необхідне доповнити рішення Перевальського районного суду Луганської області від 29 травня 2013 року й визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 214, 218, 220 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Перевальського районного суду Луганської області від 29 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання спадкоємцем першої черги за законом, про визнання громадянина таким, що прийняв спадщину, про визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора Луганської області, приватний нотаріус Перевальського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції у Луганській області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя: О.П.Хісматуліна
The court decision No. 32129358, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 422/1900/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: