Court ruling № 32129472, 27.06.2013, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 422/3156/13-ц

Провадження по справі № 2/422/643/2013

У Х В А Л А

про залишення справи без розгляду

« 27» червня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Хісматуліної О.П.

при секретарі: Реутовій О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Перевальську Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за заповітом, визнання особи такою, що прийняла спадщину, та визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції у Луганській області,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перевальського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за заповітом, визнання особи такою, що прийняла спадщину, та визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції у Луганській області.

« 27» червня 2013 року ухвалою суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за заповітом, визнання особи такою, що прийняла спадщину, та визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції у Луганській області було залишено без руху, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків терміном, який не може перевищувати п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Не дивлячись на ці вказівки і те, що позивачу та його представнику було оголошено ухвалу 14 березня 2013 року у судовому засіданні, позивач того ж дня отримав копію ухвали суду, виправлені не були, представник позивача просить суд повернути йому позовну заяву та сплачений судовий збір.

Відповідно до абз. 3 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи у суді першої інстанції» якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тому, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за заповітом, визнання особи такою, що прийняла спадщину, та визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції у Луганській області необхідно залишити без розгляду, роз'яснивши, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду /крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням/.

Оглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити, оскільки справа залишена без розгляду з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 207, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за заповітом, визнання особи такою, що прийняла спадщину, та визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції у Луганській області залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплачених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.., які сплачені за реквізитами: Код ЄДРПО 05381410, Код ККД 22030001, Отримувач: УДК СУ в Перевальському районі; р/р 31212206700241, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37934445, МФО 804013, Банк отримувач: ГУДК СУ у Луганській області, призначення платежу: «Судовий збір» відповідно до квитанції № 435 від 14 червня 2013 року у ТВБВ 10012/0181 р.м.155 ПАТ «Державний Ощадний банк України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: О.П.Хісматуліна