12.06.2013
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 765/2022/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нахімовського районного суду м. Севастополя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
28 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову, в якому просить суд накласти арешт на належне відповідачу ОСОБА_3 на праві власності нерухоме майно.
Ухвалою суду від 29 травня 2013 року вказана заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.151 Цивільного процесуального кодексу України. Заявнику було запропоновано в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху усунути відзначені недоліки.
Копія ухвали суду від 29 травня 2013 року була направлена заявнику 29 травня 2013 року, та була отримана нею 07 червня 2013 року, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 на поштовому повідомленні.
Проте до теперішнього часу вказані в ухвалі суду від 29 травня 2013 року недоліки заявником усунені не були.
При таких обставинах є підстави визнати заяву неподаною і повернути її заявнику.
Керуючись ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
Судове рішення № 32129134, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 765/2022/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: