Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
20 червня 2013 року Справа №764/5182/13-ц
Провадження 2-н/764/440/2013
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Рубан М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради, яке знаходиться за адресою: м.Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 квітня 2010 року по 31 березня 2013 року в розмірі 1372,35 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями ст.ст.64, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати комунальні послуги, а повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з ним майнову відповідальність за зобов'язаннями зі сплати цих послуг.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 527, 625 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради, яке знаходиться за адресою: м.Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, рахунок 260010115248 в ПАТ Банк «Морський», МФО 324935, ЗКПО 03358274, суму заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 квітня 2010 року по 31 березня 2013 року в розмірі 1372,35 грн.
2.Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь стягувача судовий збір у розмірі 114,70 грн.
3. Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ____ _ року.
Судовий наказ видано „____" ____20 __року.
Строк пред'явлення до виконання -протягом 1-го року.
Суддя ______ М. В. Рубан
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ____________________________________________________
Судове рішення № 32129133, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 764/5182/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: