Рішення № 32126687, 21.06.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2584/13-ц

2/119/1357/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого-судді: Блейз І.Г.,

за участю секретаря: Копосової Н.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати прибутку у зв'язку із несвоєчасною його виплатою, -

встановив:

Позивач, уточнивши позовні вимоги, звернулася із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 червня 2009 року вона звільнилася з державного підприємства «Науково-дослідницький інститут аеропружних систем». При звільненні із нею не було проведено повного розрахунку. За судовим наказом від 22.06.2009 року проведено розрахунок з заробітної плати тільки 28 січня 2013 року. Даним наказом також стягнуто частину компенсації у зв'язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати - по березень 2009 року. Вказані вище обставини стали підставою для звернення із вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також компенсації.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином.

Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач працювала на Державному підприємстві «Дослідницький інститут аеропружних систем» та 10 червня 2009 року за власним бажання. (а.с.10-11)

При звільненні із позивачем не було проведено отстаточний розрахунок.

Наказом Феодосійського міського суду від 22 червня 2009 року на користь позивача стягнуто заборгованість з заробітної платиу розмірі 11 460, 88 грн, а також компенсацію станом на березень 2009 року (а.с.7)

Судове рішення виконане 28 січня 2013 року (а.с.5-6)

Згідно довідки відповідача розмір компенсації, що належить сплатити позивачу, становить 3711,97 грн (а.с.4), 1744,67 грн (а.с.23)

Згідно ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.

Відповідно до ст.116 КЗпП, при звільненні робітника, сплата усіх сум, що йому повинно сплатити підприємство, установа, організація, здійснюється у день звільнення.

Відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» №2050 від 19.10.2000 року, підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Статтею 2 вказаного вище Закону передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру.

Відповідно до ст.117 КЗпП України, у разі невиплати з вини підприємства звільненому робітнику сум, що йому належать, в терміни, вказані в ст.116 КЗпП України, підприємство повинно виплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного звільнення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що права позивача є порушеними та підлягають захистові.

Відповідачем не надано доказів протилежного.

Розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку складає 70 052, 88 грн (41 місяць, 31 день затримки , розмір середньоденного заробітку складає 84, 35 грн, середньомісячного - 1644, 83 грн (а.с.3)

Вказані вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Повний текст рішення складено 25 червня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем (м.Феодосія вул. Гарнаєва, 85, ЄРДПОУ 16502169) на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 70 052, 88 грн, компенсацію втрати частини прибутку у зв'язку із несвоєчасною сплатою за період з 01 квітня 2009 року по 31 жовтня 2012 року у розмірі 5456,64 грн, а загалом 75 509, 52 грн (сімдесят п'ять тисяч п'ятсот дев'ять грн. 88 коп ) (без врахування податків та зборів)

Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем (м.Феодосія вул. Гарнаєва, 85, ЄРДПОУ 16502169) судовий збір в дохід держави у розмірі 755,1 грн (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135)

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно суддя секретар